Sáng nay tôi có đọc báo Thanh Niên, bài "Tân Hoa hậu Trần Thị Thùy Dung và một học bạ giả". Bài báo có chụp 1 học bạ mang tên tân hoa hậu và một loạt tình tiết trong bài báo khiến tôi và các đồng ghiệp làm cùng sửng sốt.

Đó là sự mâu thuẫn về việc HH chưa tốt nghiệp cấp 3 nhưng lại có học bạ cấp 3 với các điểm số, chữ ký của các thầy cô giáo rất đầy đủ. Bài báo có đề cập đến chi tiết các thầy cô giáo tại trường Quang Trung không biết những giáo viên ký tên trong học bạ của hoa hậu là ai? ở đâu? Trong học bạ chụp đăng báo đó, điểm số học tập của hoa hậu không cao nếu không muốn nói là thấp!?!

Thậm chí có giáo viên bức xúc khi mình bị giả chữ ký trong học bạ đã nói rằng "nếu đúng là em Thùy Dung đó, thì học lực của em không bao giờ có kết quả là tiên tiến!".

Học bạ đó là thế nào trong khi cả gia đình lẫn hiệu trưởng trường hoa hậu học đều đã tuyên bố: Thùy Dung học rút học bạ từ học kỳ 2 lớp 12??? Tôi nghĩ rằng, đến giờ, chúng tôi - những người cần sự thật không còn quan tâm đến việc truất ngôi hay không mà chúng tôi muốn tất cả sự thật về những thông tin này.

Thưa nhà báo Bùi Dũng, cuộc họp báo có nhắc đến chuyện thông tin về 1 học bạ và bằng cấp 3 giả của hoa hậu không ạ? Ban tổ chức có nói hoặc giải thích gì không hay chỉ cho rằng, hoa hậu hoàn toàn vô tội!

Không biết bạn bè quốc tế nghĩ sao về những rùm beng quanh 1 cuộc thi sắc đẹp uy tín Quốc gia như vậy! Tôi sẽ không ủng hộ nếu TD bước lên đấu trường Quốc tế. Tôi sợ 1 lần nữa thất vọng!

Uh, thôi trả lại vương miện cho rồi Thuỳ Dung ơi, như vậy sẽ bớt đi gáng nặng cho Dung. Tại sao làm HH lại phải khổ sở đến vậy,tôi nghĩ Dung cũng đang có suy nghĩ này??? Trả lại vương miện và tiếp tục việc học của mình đó là giải pháp tốt nhất, để xem Á Hậu 1 Minh Thư lên thay có làm vừa lòng công chúng hay không? Tôi thật sự thấy tội nghiệp cho bạn và gia đình bạn,tôi thấy bạn đáng thương hơn đáng trách!Chúc bạn có nghị lực để vượt qua cú sốc này!

Không hiểu tai sao Việt Nam vừa tổ chức cuộc thi hoa hậu Thế giới mà lại kém trong khâu tổ chức thế nhỉ. Một ban tổ chức ko chuyên nghiệp thì làm sao chúng ta có thể có những hoa hậu tầm cỡ ra thi với thế giới. Hay là lại bảo đi thi để học hỏi lấy kinh nhiệm. Theo tôi cuộc thi hoa hậu là để tôn vinh người phụ nữ đẹp và có trí tuệ. Do đó việc Thuỳ Dung đăng quang là một bất ngờ, cô ta có đủ sức để đại diện cho VN đi thi hoa hậu thế giới hay ko? Đấy chắc tới thời điểm này sẽ là lý do ban tổ chức lo lắng.

Tôi thấy càng ngày chất lượng của cuộc thi HHVN năm nay thật sự có vấn đề. Tân HHVN, người đại diện cho sắc đẹp và trí tuệ của phụ nữ Việt Nam lại đi lừ dối cộng luận, lừa dối ban tổ chức.

Nếu chưa tốt nghiệp PTTH thì đó cũng là điều bình thường. Nên nhớ Hà Kiều Anh khi đăng quang HHVN mơi 16 tuổi. Có lẽ chúng ta cũng bàn đến cách làm việc của ban tổ chức HHVN.

Sáng nay đọc báo Thanh Niên. tôi thấy cách trả lời của ông Dưong Xuân Nam, trưởng ban tổ chức rất vô trách nhiệm. Bây giờ không phải lúc để bàn đến chuyện "có tước vương niệm" HHVN của Thùy Dung hay không mà theo tôi, nên mổ xẻ trách nhiệm của cá nhân hay tập thể đã liên quan đến scandal này.

Giống mà khác!

Đọc bài báo này, tôi chợt nảy sinh ý định so sánh sự giống và khác nhau về sai phạm của Mai Phương Thúy (theo cách thể hiện của BTC cuộc thi HHVN 2008) và những sai phạm được lái theo hướng "đi trước nhưng đúng tinh thần" của BTC.

Trước tiên là sự giống nhau:

-Mai Phương Thúy đã tự ý tham gia làm từ thiện mà không xin phép BTC. BTC cũng vậy, tự ý thay đổi thể lệ cuộc thi mà không được sự cho phép của cơ quan quản lý văn hóa.

-Trong một chừng mực nào đó, Mai Phương Thúy đã phải trả giá cho hành động của mình, mặc dù động cơ của cô thực ra thì cũng hoàn toàn tốt đẹp (làm từ thiện mà!).

BTC cũng đã phải trả giá cho sự "nhạy bén, dám nghĩ dám làm, đi trước một bước" của mình, mặc dù động cơ của BTC cũng là "trong sáng, minh bạch" (để cho phù hợp với điều kiện xã hội kia mà, đâu có phải vì động cơ cá nhân của ông BTC đâu!".

Và sau đây là sự khác nhau:

- BTC đã rất nhanh nhảu trong việc tổ chức họp báo để công khai sai phạm của Mai Phương Thúy, nhưng lại rất ỡm ờ, chậm chạp trong việc công khai sai phạm của chính mình. Họ đã phải hoàn cuộc họp báo thứ hai từ ngày 4/9 sang ngày 5/9 (có lẽ là để tìm các lý lẽ biện minh cho sai phạm của mình trước cơ quan thông tấm báo chí theo hướng càng nhẹ nhàng, càng êm đẹp càng tốt).

-Sai phạm của Mai Phương Thúy là rõ ràng lắm. Nào là vô tổ chức, vô kỷ luật, tự ý làm công tác từ thiện mà không xin phép BTC. Còn sai phạm của BTC thì ít mà. Chẳng qua chỉ là đi tắt đón đầu, là nhạy bén, là luôn đi trước một bước mà thôi. Quy chế chưa cho thì ta cứ áp dụng trước cái đã, sau này thế nào mà chả cho.

- Vì Mai Phương Thúy làm từ thiện (có phần) "quá đà" nên rút cuộc, một cách không chính thức, cô đã bị "tước" danh hiệu "Hoa hậu hoạt động xã hội hiệu quả nhất" đáng lẽ sẽ được trao tặng nhân dịp 20 năm Hoa hậu VN. Còn danh hiệu HHVN 2008, vốn được tạo dựng lên từ sự gian dối của thí sinh dự thi, sự vô trách nhiệm, vô tổ chức, vô kỷ luật của BTC thì chẳng bị tước vương miện. Giống mà lại khác nhau. Ôi, phức tạp làm sao!!!

Tôi có 4 câu hỏi

Sau cuộc họp báo sáng nay, tôi thấy BTC đi đến 2 kết luận:

1. Hoa hậu trần Thị Thuỳ Dung, không gian dối, không vi phạm quy chế, không bị tước vương miện.
 
2. BTC" thiếu sót" vì thí điểm "quy chế sắp ban hành".
 
Vậy tôi có 2 câu hỏi cho mỗi điều trên:
 
1. Hoa hậu không gian dối, vậy chuyện học bạ giả của cô ta thí sao? Theo luật cấp visa du học tại các trường cao đẳng, đại học ở mỹ, học sinh phải tốt nghiệp PTTH, hoa hậu của chúng ta đã dùng học bạ này đế xin thư mời của trường NIC (các bạn có thể liên hệ email với trường và đại sứ quán mỹ để biết thêm điều kiện du học ) .

2. Thuỳ Dung đã từng phát biểu trước báo chí "cô chưa đủ tự tin để thi đại học", qua lời cô chúng ta tạm hiểu cô chưa đủ tự tin , chứ không phải là không đủ điều kiện dự thi đại học. Vậy điều kiện dự thi đại học ở VN chẳng nhẽ chỉ cần học dở lớp 12 ? và tại sao khi MC xướng tên cô và nói cô vừa tốt nghiệp PTTH cô lại không phản đối ?

Hơn nữa một hoa hậu không đủ tự tin thi đại học, chẵng nhẽ lại đủ tự tin thi tài với bạn bè thế giới về cả tài lẫn sắc ? Có lẽ Thuỳ Dung nghĩ các cuôc thi hoa hậu chỉ đơn thuần là khoe hình thể chăng ?

Và câu hỏi giành cho BTC:
 
1. BTC nói là đã áp dụng thí điểm "quy chế mới" vậy tại sao lại bỡ ngỡ khi phóng viên báo tin hoa hậu chưa tốt nghiệp THPT, ông DXN đã nói "thế à, tôi cũng chưa biết, để tôi hỏi ...", vậy mà bây giờ lại nhận là đã "đi trước một bước" quy chế mới.

2. Chẵng nhẽ BTC không tôn trọng dư luận, không tôn trọng khán giả, không tôn trọng báo chí và cuối cùng là không tôn trọng sự thật sao?

Kết luận: sự bào chữa, hay nói cách khác " chữa cháy " cho tân hoa hậu của BTC, khiến chúng tôi liên tưởng đến những điếu "mờ ám" đằng sau tất cả những vinh quang hào nhoáng đó.

Và tôi cũng một phần nào hiểu tại sao bố tân hoa hậu, một mực không trả lời báo chí, mà bảo " tất cả cứ liên hệ với báo Tiền Phong, với Ban tổ chức hết đi. Cháu nó giờ đã là người của BTC".

Em đã đọc tất cả những bài báo trên, theo em đã là một hoa hậu thì không nên gian dối. Ở đây sự thật thế nào thì tân hoa hậu phải là người biết rõ nhất và tự biết mình có xứng đáng với danh hiệu đó không, có xứng đáng với lòng tin cậy của người hâm mộ không, khi mình dùng thủ đoạn để có được chiếc vương miện đó thì liệu mình có cách nào để chứng minh trong mắt mọi người hay không, khi đà đánh mất lòng tin trong lòng mọi người thì liệu bạn có cách nào để chứng minh rằng mình là người tốt hả bạn.

Nếu kết quả của cuộc họp báo hôm nay là như vậy thì tốt nhất đừng tổ chức để cuối cùng kết quả không giải quyết được vấn đề nan giải mà chúng tôi mỗi công dân Việt Nam đều cảm thấy bất bình.

Qua nhiều sự việc xảy ra từ cuộc thi Hoa Hậu càng cho chúng ta thấy rõ sự thiếu xót cũng như vô trách nhiệm của BTC, biến những cuộc thi tìm kiếm cái chân-thiện-mĩ không còn trong mắt người dân, mà thêm vào đó là sự giả dối che đậy những sự thật tưởng chừng đã được phơi bày, đổi trắng thay đen.

Về phía TD, chúng tôi không hoàn toàn trách cô vì chưa hoàn thành chương trình học phổ thông nhưng sự giả dối của cô là không thể chấp nhận được.

Tôi thấy rằng một số bạn ủng hộ Thuỵ Vân đã "lợi dụng" thời điểm này để có những lời lẽ thái quá về Trần Thị Thuỳ Dung. Đừng cho rằng không còn ai ủng hộ cô ấy. Còn rất nhiều người cho rằng Thuỳ Dung đẹp và triển vọng với cuộc thi HHTG 2008 hơn Thụy Vân đấy.

Các bạn cứ cố tình xoáy sâu vào học vấn của Thuỳ Dung mà không dám mạnh miệng về nhan sắc, vóc dáng của Thuỳ Dung - vì biết rằng hai "đẳng cấp" khác nhau không thể so sánh.

Một người chiều cao lý tưởng và một người thấp dưới chỉ tiêu tối thiểu nhân trắc học. Một người dáng chuẩn và một người dáng không chuẩn. Một người gương mặt đẹp nhân hậu còn một người trông hơi gian gian, không có hậu.

Nếu Thuỵ Vân đi thi Hoa hậu thế giới liệu mấy bạn có dám khẳng định sẽ triển vọng hơn Thuỳ Dung. Nói thực chứ trình độ tiếng Anh ở mấy trường đại học Việt Nam cũng chẳng có gì là chắc chắn cô ấy sẽ giao lưu, hội nhập hay tự tin được như các thí sinh HH nước ngoài, trong khi vẻ đẹp hình thể thì "đuối" và không nổi bật, chỉ tương tự như Thuỳ Lâm, rồi thì Thuỵ Vân cũng sẽ nhanh chóng lu mờ trước hàng loạt các thí sinh khác.

Nhưng Thuỳ Dung thì khác, tôi đảm bảo cô ấy sẽ là một thí sinh nổi trội của khối châu Á và sẽ rất được chú ý. Còn cái bằng tốt nghiệp ấy à, tôi cho rằng nó chẳng quan trọng và không phù hợp, bởi lẽ cuộc thi HH thế giới không yêu cầu phải có cái bằng này.

Bản thân thể lệ cuộc thi HHVN 2008 đã quy định thí sinh dự thi yêu cầu "có trình độ từ PTTH trở lên", nghĩa là không nhất thiết phải có bằng tốt nghiệp PTTH mà chỉ cần đã học xong lớp 12.

Như vậy, trường hợp xấu nhất Thuỳ Dung chưa có bằng tốt nghiệp PTTH, thì cô ấy cũng không vi phạm quy chế của cuộc thi HHVN, vẫn sẽ giữ nguyên được chiếc vương miện của mình.

Thực ra, quy định tốt nghiệp PTTH là rất vô lý, và đã được bỏ đi trong điều lệ quy chế mới của Bộ VHTT, sắp được thông qua. Nhưng thể lệ cuộc thi HHVN 2008 đã sớm áp dụng quy chế này và do đó, Thuỳ Dung vẫn hoàn toàn hợp lệ.

Và tôi cho rằng, trong cuộc thi HHVN 2008, chẳng có ai ngoài Thuỳ Dung là người phù hợp nhất với cuộc thi Hoa hậu thế giới, và cô vẫn sẽ được rất nhiều người ủng hộ, kể cả báo chí, trong đó có tôi, mặc dù không phải là người nhà hay gì của Thuỳ Dung mà bênh vực, nhưng tôi thấy nhiều nét đẹp thu hút và chân thành toát ra từ chính vẻ đẹp của Thuỳ Dung, và đó là "thần thái" mà một hoa hậu cần có - chỉ qua ánh mắt, nụ cười người ta thấy được tâm hồn bên trong như thế nào.

Hôm nay tôi đọc qua rất nhiều trang báo điện tử và cũng thấy BTC và tân hoa hậu trả lời cứ ngang phè phè. BTC thì né tránh trả lời trực tiếp về vấn đề đạo đức của thí sinh khi mà đã cố tình không trung thực trong cuộc thi. Còn thí sinh thì lại đổ ngược lại cho BTC.

Cá nhân tôi sinh ra lớn lên ở Đà Nẵng nhưng tôi không thể nào ủng hộ cho tân hoa hậu năm nay , xét về mọi mặt cô ta không thể là đại diện cho phụ nữ Việt Nam nhận danh hiệu cao quý.

Một hoa hậu không tốt nghiệp nổi một trường tư thục "tiếng tăm" nhất ở Đà Nẵng thì làm sao "mang chuông đi đánh xứ người" được cơ chứ.

Từ xưa đến nay, không chỉ chỉ ở Việt Nam mà ở những nước khác trên thế giới, một Hoa Hậu phải là người tài sắc và trí tuệ song toàn, thế Hoa hậu Việt Nam Thùy Dung đã có chưa ? Việc giả mạo thông tin trên học bạ là một việc không thể chấp nhận được, vô đạo đức. Trả lại vương miện thôi. BTC nên rút kinh nghiệm cho những lần sau để khỏi phải lâm vô tình huống phải bảo vệ người trước mới bảo vệ được mình.

BTC cần nhìn thẳng vào sự thật, không nên che giấu sự thật, nguỵ biện cho cái sai của mình. BTC phải đi đầu trong chống tiêu cực chứ, tại sao cứ nói quanh, nguỵ biện và nguỵ biện.

Bản thân tôi thấy rằng chẳng có gì bất ổn ở đây cả, mà cái bất ổn ở đấy là báo chí của nước mình quá lá cải. Có thể phần ý kiến của tôi không được đăng nhưng tôi cứ phải nói.

Cuộc thi HHVN năm nay đã thành công và tìm được những gương mặt sáng giá nhất. Hoa hậu là ai? Họ cũng là con người bình thường. Không thể quy nhận thức của con người ra bằng cấp được.

Nhận thức, ý thức của con người - nếu xét về bằng cấp thì thật thiển cận. Bản chất con người rất rất quan trọng. Và một Hoa Hậu quan trọng nhất là có phẩm cách tốt, là một con người cộng đồng, có những hoạt động không ngừng cho xã hội, Mai Phương Thuý từ một cô bé học xong cấp 3 đã làm được điều đó, và Thuỳ Dung- tôi tin rằng em ấy sẽ làm được.

Còn gì quan trọng hơn. Báo chí quá a dua, và theo quan điểm cá nhân, trong khi họ không ý thức được là họ đang không chỉ nêu sự kiện mà còn cho những ý kiến mang tính định hướng dư luận. Báo chí mới đáng buồn. Ôi, là cải...

Tôi thật là buồn cho một cuộc thi về cái Đẹp mà không Đẹp. Tại sao cuộc thi hoa hậu ở địa phương nào thì hoa hậu là người địa phương ấy.

Khi người đăng quang hoa hậu là Thuỳ Dung thì đã làm mọi người nhìn vào BTC với một sự thiếu khách quan. Sau đó lại còn xảy ra vụ Scandal hoa hậu chưa tốt nghiệp PTTH. Vậy trách nhiệm của BTC ở đâu?

Thật là khủng khiếp: Chưa thi mà có Bằng tốt nghiệp? Kết quả học bạ lại bị phát hiện là giả. Ai ký tên? Hiệu trưởng? Giáo viên bộ môn? Giáo viên chủ nhiệm?

Chúng ta phải làm cho bằng được chứ đừng để "một con sâu làm rầu nồi canh". Trong khi chúng ta đang học tập làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, vậy ai sẽ là người phải soi vào tấm gương của người trước đây?

Tôi mong rằng báo chí, những người có trách nhiệm của các cơ quan liên quan phải làm rõ sự việc này để thế hệ trẻ khỏi mất niềm tin.

Qua sự cố HH Thuỳ Dung, tôi cảm thấy mất lòng tin ở việc tổ chức các cuộc thi Hoa hậu của chúng ta.

Tiêu chí của các cuộc thi Hoa hậu là hướng tới cái đẹp, cái đẹp đó theo tôi có ý nghĩa rất rộng, mà trước hết và đuơng nhiên phải là một công dân tốt có nghĩa là phải biết sống và làm việc theo pháp luật.

Ở đây cho dù theo khẳng định của BTC cuộc thi HH VN 2008 là Thuỳ Dung không vi phạm thể lệ, nhưng việc BTC vi phạm quy chế tổ chức thi hoa hậu cho thấy BTC đã có hành động sai qui định của pháp luật thì liệu cái đẹp đã được họ tôn vinh có đáng được tin tưởng hay không.

Một sự cố nhỏ rất đáng tiếc xảy ra đối với Mai Phương Thúy trước thời gian diễn ra HHVN2008. Sự việc này tất nhiên không thể hòan toàn đổ lỗi cho cô ấy.

Nhưng dù sao cô cũng đã nhìn nhận chuyện đúng sai 1 cách bình tĩnh và có thái độ rất đúng mức, cô không hề làm mất đi thiện cảm mà mọi người dành cho cô qua những gì mà cô đã làm với trách nhiệm của 1 hoa hậu.
 
Tuy nhiên, nếu chỉ vì 1 "sự cố nhỏ ", theo lời BTC HHVN, như vậy mà tước đi Danh hiệu "Hoa hậu hoạt động xã hội hiệu quả nhất" của cô ấy thì thật là không công bằng với cô, vì danh hiệu này tôn vinh thành quả công việc cô thưc hiện trong suốt hai năm qua.

Theo tôi, thứ nhất là Ban tổ chức có gì uẩn khuất đằng sau việc quyết định vương miện HHVN2008?

Thứ hai, nếu thông tin về học bạ của Thuỳ Dung như báo chí nêu là đúng, thì cô này khai man, giả mạo giấy tờ, mắc bệnh giả dối là không thể chấp nhận - thậm chí phải xử lý theo pháp luật.

Nếu Ban tổ chức cố bằng mọi cách, để giữ lấy vương miện này thì...

Đúng là kết quả cuộc thi HHVN 2008 khiến nhiều người rất sửng sốt. Và khi những bài báo về tân hoa hậu xuất hiện thì phản ứng của dư luận càng gay gắt hơn.

Có đọc giả viết rằng: "Nếu chưa tốt nghiệp PTTH thì đó cũng là điều bình thường. Nên nhớ Hà Kiều Anh khi đăng quang HHVN mơi 16 tuổi" nhưng vấn đề là Hà Kiều Anh không có hành vi gian lận làm ảnh hưởng đến đạo đức của một hoa hậu.

Thiết nghĩ nên hay không nên quy định rõ ràng về độ tuổi và hố sơ thí sinh dự thi hoa hậu???

Đọc xong bài báo ở trên mà tôi cảm thấy buồn quá đi mất. Buồn vì cách giải quyết của Ban tổ chức, vì Hoa hậu TD nữa.

Theo BTC thì việc đi trước một bước thể lệ cuộc thi đang dự thảo trình chưa được phê duyệt là đúng thì tôi thấy không tâm phục khẩu phục. Nếu đã là luật đang còn hiệu lực thì bắt buộc phải chấp hành, ở đây dự thảo chưa đưọc phê duyệt, có nghĩa là BTC đã sai.

Giả thử trong thời gian qua các cơ quan cũng đang soạn dự thảo luật cá độ bóng đá và trình các cơ quan phê duyệt, trong thời gian qua chúng ta cũng đã xử các vụ án cá độ bóng đá, nếu vận dụng như trên thì các phiên tòa xử các độ bóng đã vận dụng dự thảo đang trình thì tất cả các tội phạm trắng án hết. Ở đây nên hiểu luật là luật, không nên hiểu áp dụng vì mục tiêu gì, có như vậy Quốc pháp mới nghiêm.

Thứ hai, đối với hoa hậu Thùy Dung (TD) không hiểu cô nghĩ gì đi nữa khi mà mang trong mình trọng trách là hoa hậu mà lại đi gian dối học bạ, biết rõ không có bằng cấp III vẫn đi thi, thử hỏi chỉ cần nhưu vậy thôi đã đủ tư cách làm hoa hậu chưa? đã thực sự vì chân - thiện-mỹ chưa? 

TD nên trả lại vương miện đi TD ạ, đừng để đến lúc chỉ còn là HH của gia đình bạn mà thôi. Như vậy đối với tôi bạn vẫn là một cô gái đẹp có lòng dũng cảm, dám nhìn thẳng sự thật và thực sự có thể không là HH nhưng bạn sẽ là một HH trong lòng công chúng bạn nhé.

Ông Dương Xuân Nam "nói ngược"!

Ông Dương Xuân Nam tự sau buổi họp báo về sự cố Hoa hậu, trên Vnexpress ngày 5-9 trích lời:
 
“Thể lệ cuộc thi chỉ yêu cầu thí sinh có trình độ phổ thông trung học chứ không bắt buộc phải tốt nghiệp như trong quy chế hiện hành của Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch”.

Thế nhưng trước đó, trong bài phỏng vấn trên báo Vietnamnet, ngày 26/8, ông nói: “Trước đây chỉ cần biết chữ là các người đẹp được đi thi, còn bây giờ phải tốt nghiệp trung học mới được đăng ký tham gia”.

Lại bàn tới chuyện “chơi chữ” của ông Nam tại buổi họp báo: rằng thì là “có trình độ học vấn từ phổ thông trung học” không nhất thiết phải là “tốt nghiệp PTTH”.

Thông thường người ta phân loại trình độ học vần thế này: tiểu học, trung học cơ sở, trung học phổ thông, đại học, sau đại học…

Khi hoàn thành một cấp học nào thì có trình độ học vấn (không phải là trình độ văn hóa) tương đương. Trường hợp cô hoa hậu VN 2008 đã tốt nghiệp Trung học cơ sở (cấp II phổ thông) thì được coi là có “trình độ Trung học cơ sở”, chứ không phải là “trình độ Trung học phổ thông” như cách lý giải của ông Nam.

Ông Nam là người làm báo, hơn ai hết ông hiểu rõ… tiếng Việt!

Một và chỉ một câu xin lỗi thôi! Nhưng ai sẽ dũng cảm nói ra điều đó? Chắc chắc là người có lỗi, đừng để mọi chuyện thêm rắc rối.

Tôi vẫn không hiểu tại sao ông Dương Xuân Nam vẫn khăng khăng bảo vệ cho cái sai như vậy ? Có thể tân HH không vi phạm qui chế của BTC nhưng việc cô thiếu trung thực khiến cô không xứng đáng trở thành đại diện cho nét đẹp của phụ nữ Việt Nam đó là chưa kể đến việc làm giả học bạ rõ ràng là hành vi vi phạm Pháp luật.

Ngay cả khi không có sự việc học bạ giả, thì nhìn vào kết quả học tập 2 năm của cô, có năm chỉ đạt học lực TB và hạnh kiểm TB. Hạnh kiểm TB quả là điều khó chấp nhận !

Vậy mà ông DXN vẫn khăng khăng về việc nhìn thấy tương lai sáng lạn ở cô, thậm chí ông còn khẳng định là cô nhận được giấy báo nhập học của một "trường Đại học danh tiếng " ở Mỹ trong khi sự thật thì đó chỉ là một trung tâm Ngoại ngữ Tin học và khoá học Thuỳ Dung đăng ký chỉ là khóa tiếng Anh !

Theo tôi hiểu thì trước mỗi cuộc thi người ta phải chuẩn bị rất chu đáo từ soạn thảo thể lệ cuộc thi, lựa chọn người chấm thi, xem xét đánh giá tư cách thí sinh, lên chương trình... chứ không phải cứ làm đại đi rồi sau lại tổ chức họp báo để thanh minh.

Việc để xảy ra lộn xộn trong bất cứ khâu nào trong cuộc thi hoa hậu vừa qua, BTC đều phải chịu hoàn toàn trách nhiệm, không thể đổi lỗi hoặc giải thích được.

Nếu như có sự gian lận hồ sơ, học bạ thì cũng là do người lớn làm đừng đổ cái lỗi đó lên đầu con trẻ, các cháu mới 18-20 tuổi làm sao mà lường trước những thủ thuật mà các bậc cha chú quen chạy chọt cho hợp lý hợp lệ làm.

Việc bàn cãi vừa qua đã xúc phạm các cháu và nên chấm dứt càng sớm càng tốt.

Không bàn đến quy chế của cuộc thi Hoa hậu vì theo tôi Hoa hậu có thể không cần thiết phải tốt nghiệp PTTH. Vấn đề bức xúc của tôi ở đây là có phải Thuỳ Dung và gia đình đã phải làm ra cái học bạ giả đó để đủ tiêu chuẩn nộp hồ sơ xin học tại một trường college của Mỹ rồi còn nhắc đến việc đi du học này trong các cuộc phỏng vấn nhằm tô vẽ thêm cho Thuỳ Dung.

Nếu đúng có việc giả dối này thì Thuỳ Dung đã hoàn toàn không xứng đáng với danh hiệu Hoa hậu Việt Nam cho dù cô ấy có cao 1m78 và hình thể đẹp đến mức nào.

Ban tổ chức không dám mạnh tay với Thuỳ Dung chẳng qua chỉ là để cứu vãn uy tín của chính mình và của cuộc thi. Không lẽ bao nhiêu con người trong ban giám khảo đã chấm cho Thuỳ Dung đạt được cái vương miện ấy giờ lại khẳng định cô không xứng đáng.

Thật sự là quá thất vọng về HHVN năm nay. Nếu không đánh giá về học lực của cô ta vậy hãy nói về hạnh kiểm đi. Những ai đi học đều biết , hạnh kiểm bao giờ cũng trên một bậc học lực. Có thể bạn học khá nhưng hạnh kiểm bạn vẫn có thể loại tốt và ngược lại hạnh kiểm có thể là khá nếu như bạn mắc quá nhiều sai phạm dù bạn là học sinh giỏi .

Đọc những gì ông Liêm - Hiệu trưởng trường Quang Trung - nói thì tôi biết hoa hậu năm nay có hạnh kiểm trung bình.Vậy cũng đủ nói lên cô ta là một người như thế nào rồi .

Một người đẹp mà có một hạnh kiểm trung bình , một xử sự không vừa lòng thì có xứng đáng với những gì mình nhận được không ?

BTC có thể không truất quyền HH của TD nhưng sẽ không bao giờ truất được những suy nghĩ không tốt của mọi người về cô tân hoa hậu này . Những gì BTC bao biện cho TD chỉ càng làm cho giá trị Chân - Thiện - Mỹ bị lu mờ mà thôi .

Sự chân thật luôn là vẻ đẹp hàng đầu của người phụ nữ ... vậy mà cô hoa hậu năm nay đã thể hiện sự chân thật của mình qua bảng học bạ giả.

Tôi học lớp 10 rồi bỏ học, vậy tôi cũng có trình độ trung học phổ thông. Tôi học đại học năm thứ nhất rồi bỏ học, ai bảo tôi không có trình độ đại học là coi chừng đấy nhé, một kiểu lấp liếm không chịu được!

Hoa hậu Thùy Dung Chỉ là đồ gian dối, tôi cũng bằng tuổi cô ấy, và đứng về góc độ của một người bạn thì tôi và cũng như rất nhiều bạn của tôi hoàn toàn thấy Thùy Dung không hề xứng đáng làm hoa hậu.

Trong khi cả nước đang phấn đấu nói không với việc gian lận trong thi cử va bệnh thành tích trong giáo dục thì ngay trước mắt chúng ta lại hiện lên hình ảnh của một hoa hoa hậu gian dối.

.Một Thùy Dung mà tuổi đời chỉ mới 18 tuổi trình độ chưa tốt nghiêp THPT lại gian dối có xứng đáng làm hoa hậu hay ko? Có cần phải đạt vương miện hoa hậu bằng mọi giá hay ko? Liệu với tư cách một hoa hậu như thể có đủ xứng đáng để tham dự một cuộc thi hoa hậu danh tiếng trên toàn thế giới hay ko?

Và liệu ban tổ chức của VN có thể giành được quyền đăng cai hoa hoa thế giới nữa hay ko nếu bạn bè nước ngoài biết vụ bê bối này của chúng ta? Họ sẽ nhìn VN chúng ta với ánh mắt như thế nào khi người đại diện cho cái đẹp của VN đang gian dối?

Tôi nghĩ rằng: trước tiên nên xem xét lại chính năng lực và tư cách của BTC cuộc thi Hoa Hậu vừa qua rồi hãy bàn đến những vấn đề khác.

Thời gian qua tôi có theo dõi những thông tin quanh việc HHVN chưa có bằng tốt nghiệp THPT? Tôi xin có đôi lời góp bàn. Vẻ đẹp người phụ nữ Việt Nam nói riêng và phương đông nói chung từ xưa là công, dung, ngôn, hạnh. Trong xã hội hiện đại, ngoài vẻ đẹp hình thể thì vẻ đẹp tâm hồn và vẻ đẹp tri thức càng phải được đề cao.

Trong phần thi ứng xử tôi thấy phần trả lời của đa số thí sinh thiếu thuyết phục. Phải chăng chất lượng của các cuộc thi hoa hậu ngày càng giảm sút, trong khi những hoạt động phô trương hình thức thì lại rất rầm rộ.

HHVN - đại diện cho Việt Nam (đất nước ngàn năm văn hiến và có truyền thống hiếu học lâu đời) thì phải làm sao cho thế giới biết được, phải tận dụng điều đó để quảng bá hình ảnh đất nước. Không rõ BTC có nghĩ đến điều này hay không?

Thực sự sẽ là cú shock lớn cho một cô gái mới 18 tuổi. Cô gái ấy có một phần lỗi nếu giả dối học bạ, nhưng lỗi trước hết thuộc về BTC, là người tổ chức, cũng đã 20 năm kinh nghiệm, nhưng vẫn còn để xảy ra sai sót.

Dù nói thế nào đi nữa, các nhà báo cũng không nên dồn ép một con người đến đường cùng, khi viết cũng nên nghĩ đến tương lai số phận một con người.

Tôi cũng như rất nhiều người Việt Nam vẫn luôn hào hứng và cảm thấy phấn khởi khi được đón xem HHVN. Ai cũng biết chiếc vương miện chỉ được trao cho người xứng đáng nhất với đủ tố chất CHÂN - THIỆN - MỸ. Nhưng năm nay quả thật hơi buồn.

Một Thuỳ Dung với nụ cười đáng yêu, số đo, chiều cao tương đối chuẩn... nhưng không thật thà. Điều này không thể chỉ trách Thuỳ Dung vì riêng Thuỳ Dung không tự làm mọi thứ để rồi giờ thành một vụ scandal như vậy???

Tôi yêu cái đẹp nhưng cái đẹp đó không chỉ là vẻ đẹp của vóc dáng mà phải có vẻ đẹp của một tâm hồn Việt, của tri thức. Chỉ khi đầy đủ những cái cần có như vậy thì người nhận chiếc vương miện mới xứng đáng với danh hiệu và lòng tin ở mọi người. Có được niềm tin đã khó giữ niềm tin đó còn khó hơn.

Hy vọng năm nay và sau này Việt Nam luôn có người đẹp xứng đáng để sánh vai với người đẹp thế giới!

Tôi không thể hiểu BTC có đến 20 năm kinh nghiệm để tổ chức thi HHVN thế mà mắc lỗi quá cơ bản, cái quan trọng là sau cuộc họp báo sáng nay BTC không dám nhận lỗi ấy. Đấy là một sai lầm nghiêm trọng nữa mà chắc chắn rằng ông Nam trưỏng BTC sẽ phải suy nghĩ rất nhiều.

Tôi hi vọng ông là đại diện tiến nói cho Tuổi trẻ thì phải hiểu rằng tuổi trẻ dũng cảm lắm. Dám làm và dám chịu trách nhiệm của mình, thế mà ông TBT báo Tiền Phong ko đủ bản lĩnh, tôi rất lấy làm tiếc.

Còn Thuỳ Dung, tôi chưa biết cô ấy nhưng qua thông tin trên báo chi (trừ báo Tiền Phong) tôi có cảm nhận cô ấy chỉ mới đạt được vẻ đẹp thể hình thôi. Giải pháp hay nhất tôi tin rằng có lợi cho cô ấy là chủ động trả lại Vương miện cho BTC.

Hoa hậu Mai Phương Thúy thật đáng trân trọng khi đã làm từ thiện hầu như tất cả 10 tỷ tiền quảng cáo có được. Khác xa với 10 tỷ của một doanh nghiệp vì họ lợi cả trăm tỷ mới làm từ thiện 1 tỷ. Nhưng Thúy đã hiến tặng hầu như gần hết những gì mình có. Điều đó thật là hiếm có và đáng tôn vinh.

Tôi thực sự trân trọng cô Hoa hậu 20 tuổi này và mong cuộc đời đối xử tốt đẹp lại với cô. Nhà báo Bùi Dũng hãy giúp cô lấy lại được sự công bằng.

Tôi không biết mình có nên tham gia bày tỏ ý kiến nữa hay không? tại sao ư??? tại vì chính cách xử sự của BTC,và những người có liên quan. Qúa thất vọng, không chỉ tôi mà còn rất rất nhiều người dân Việt Nam yêu cái đẹp, chân, thiện mỹ đều như vậy.

Hỡi những người được coi là cầm cân nảy mực HÃY DŨNG CẢM, THẲNG THẮN. Tại sao biết mình sai mà không thừa nhận, vậy thì cái sai sẽ tiếp cái sai, và ...

Tôi thật sự rất buồn, thất vọng với những gì mà BGK cuộc thi HHVN 2008 đã làm, mất niềm tin vào người vừa được xướng danh là Hoa hậu Việt Nam mà không hề xứng đáng.

Người xưa thường nói: "đánh người chạy đi, không ai đánh kẻ chạy lại". Hãy dừng lại khi mọi việc vẫn còn có thể, để vớt vát phần nào lòng tin của công chúng.

Theo tôi sự việc này có 2 vấn đề chính:

1. BTC sai: biết mình sai mà không dám nhận.

2. HH Thuỳ Dung sai : trong thâm tâm cô biết mình sai mà không dám nhận, có hành vi gian dối, giả mạo giấy tờ, vi phạm pháp luật nghiêm trọng vì vậy không thể là đại diện tiêu biểu cho người phụ nữ VN .

Đề nghị huỷ bỏ vương miện HHVN 2008 của Thuỳ Dung và coi như năm nay không có HHVN.

"Có những vấn đề khi được "bàn tay PR" nhanh chóng thu xếp giải quyết kịp thời sẽ được minh bạch, sáng rõ, những thắc mắc băn khoăn từ nhiều phía sẽ được giải tỏa, tránh hàm oan. Nhưng cũng có những vấn đề mà phía truyền tin càng truyền càng rối, càng lộ rõ sự lép vế. Cả hai cuộc họp báo của Hoa hậu VN kể trên rơi vào trường hợp thứ hai".
 
- Đúng vậy, khó có thể chấp nhận được những lời giải thích này đối với trường hợp của HHVN 2008.
 
- Việc tước vương miện là việc làm bình thường đối với quốc tế và các quốc gia để điều chỉnh (chưa đề cập đến vấn đề chế tài) đối với hành vi vi phạm hoặc trái với Quy chế tổ chức thi hoa hậu.

Biết sai mà sửa sai sẽ tốt hơn trăm lần so với việc đi tìm những lời biện minh khó có thể chấp nhận của cái sai đó.

Gửi:Phạm Hoàng Tuấn Minh

Thế bạn nghĩ, 1 Hoa Hậu, không cần tốt nghiệp THPT? Trình độ học vấn, chỉ cần làng nhàng, chả cần học hết lớp 12, bỏ học giữa chừng để đi theo cái gọi là "Du học" trong khi cô ấy còn chưa vào phỏng vấn xin visa? Và, liệu cái trường cô ấy theo học là 1 trường ĐH của USA hay tệ lắm là 1 trường CĐ Cộng Đồng?

Xin thưa, trường mà cô ấy gọi là ĐH chỉ là một cái trung tâm dạy tiếng anh, làm răng giả và máy tính. Liệu như vậy, thì bạn nghĩ Hoa Hậu có thể phát ngôn vô tư vậy sao?

Cô ấy ko vào trường ĐH mà cô ấy vẫn đi trả lời là chuẩn bị đi học ĐH ở nước ngoài. Còn xin thưa về tiếng Anh, anh bảo trình độ dạy dỗ tiếng Anh ở các trường ĐH của ta ko tốt. Rõ ràng, vậy với các trường cấp 3 thì tốt hơn chăng, và với 1 người chưa vào đại học thì tốt hơn chăng?

Nếu nói theo cách của anh thì chắc ai mà học ĐH ở VN thì ko đủ trình độ nói tiếng Anh khi đi thi quốc tế nhỉ. Hay là Thùy Dung có thể nói tốt hơn? Ai dám khẳng định, sao anh khẳng định như đúng rồi thế?

Và lời cuối, làm ơn, anh có thể nêu quan điểm của anh, nhưng đừng chà đạp người khác xuống, để bật cái quan điểm của anh lên!

Tôi chỉ có hai câu hỏi như thế này:

1. Nếu thể lệ cuộc thi chưa được ban hành chính thức thì tại sao lại có chuyện "xé rào" như vậy? Mạo muội trả lời: Đây cũng là sai phạm, cũng cần kỷ luật.

2. Hoa hậu có phải chỉ cần vẻ đẹp hình thể mà không cần có trí tuệ? Mạo muội trả lời: Không, cái đẹp của hoa hậu là vẻ đẹp toàn diện, không thì chúng ta thi, chọn lọc làm gì! Cứ nhìn ai có số đo chuẩn, gương mặt đẹp, cảm giác ai nhìn cũng thấy đẹp, phong danh hiệu. Chấm hết.

Theo tôi, Thùy Dung nên tự trả lại vương miện, không cần giải thích lý do. Dư luận có quá nhiều bằng chứng để hiểu em rồi. Không nên phong cho á hậu 1 làm hoa hậu, mà á hậu 1 chỉ làm những nhiệm vụ mà đáng lẽ hoa hậu làm mà thôi. Năm 2008 không có hoa hậu.

Thùy Dung à, em phải dũng cảm đón nhận sự thật. Em còn trẻ, đây là một sai lầm, em sửa, và em cũng sẽ có nhiều cơ hội nữa. Chỉ có vậy thôi. Hãy chủ động trả lại vương miện, trước khi các cơ quan khác vào cuộc. Chúc em có một quyết định sáng suốt.

Quả là 1 sự kiện đáng buồn cho việc 20 năm HHVN. BTC đã nhận là sai, là "thiếu sót" nhưng chả lẽ Thuỳ Dung lại "hoàn toàn không sai". Nghe thật vô lý.

Cuốn học bạ đó từ đâu mà ra và ai là ngưòi nộp nó - điều này chắc hẳn Thuỳ Dung là người rõ nhất. Và bạn nào ở trên đã lôi cả Thuỵ Vân vào đây? Tôi không thích Thuỵ Vân nhưng phải nói thật, dù là trình độ tiếng Anh học vấn của cô ấy thế nào thì cũng là từ 1 trường Đại học có danh tiếng cả, hơn hẳn người thậm chí chưa tốt nghiệp nổi phổ thông.

Còn về ngoại hình thì cứ cho là Dung xinh hơn Thuỵ Vân đi (cái này tuỳ thuộc vào mắt nhìn mỗi người), nhưng về cái gọi là "vẻ đẹp tri thức" thì chắc mọi người đều biết ai hơn ai rồi.

Cô ta có thẻ có "cái thần" của 1 hoa hạu thật, nhưng "cái thần' của 1 con người chân thật và có học thức thì sao nhỉ Thuỳ Dung đi thi HH thế giới thì chắc hẳn phải nổi bật, đáng chú ý hơn Thuỵ Vân rồi, vì "thành tích" của cô ta cao đến thế cơ mà .

Nên nhớ, báo chí nước ngoài nhạy hơn VN rất nhiều , rồi người ta sẽ nghĩ sao về hình ảnh nước VN khi người đại diện cho đất nước ấy lại có hành vi dối trá.

Nói thật, vẻ đẹp ngoại hình có thể bắt mắt người ta nhưng cái tồn tại mãi là vẻ đẹp tri thức cơ, và hơn hết là thái độ trung thực- điều tối thiểu đối với tất cả thí sinh tham dự bất cứ cuộc thi nào .

Tôi chỉ đưa ra 1 thắc mắc nhỏ: Ông Nam nói rằng, trong hồ sơ dự thi HHVN, Thùy Dung không nộp bảng điểm, học bạ, hay bằng tốt nghiệp, mà chỉ khai là đang học THPT. Vậy đâu là cô ấy đưa ra giấy tờ gì để chứng minh mình đang học THPT.

Liệu việc BTC không dám đưa ra hồ sơ dự thi của Thùy Dung có phải hành động lấp liếm cho chuyện "học bạ giả" của cô Hoa Hậu này??? Nếu thực sự không có gì khuất tất, thì BTC hẳn đã đưa hồ sơ của Thùy Dung cho báo chí để công luận không phải thắc mắc về chuyện có hay không học bạ giả của cô Hoa Hậu.

Thực sự những gì ông Nam nói đều mang tính chất né tránh, không trả lời vào trọng tâm câu hỏi của phóng viên.

Chúng tôi đang chờ những lời có cánh thành hiện thực

Sau khi đọc xong tất cả các bài báo tổng hợp về hoa hậu tôi thật sự thấy thương cho em. Em bây giờ khác gì 1 con rối nằm trong tay ban tổ chức và dư luận. Có vẻ như bây giờ BTC bảo sao thì em nghe vậy, lòng tự trọng, sự tự tin và tự tôn của em đâu? Những điều quan trọng nhất để em có thể đem ra đấu trường quốc tế trong cuộc thi hoa hâu thế giới như thế thì em không có, chưa nói đến việc trình độ học vấn của em có vấn đề, vậy chúng ta biết hy vọng gì và chờ đợi gì.

Em vẫn còn quá trẻ, tương lai còn dài, đôi khi dừng lại rồi tiến tiếp không phải là thất bại, mang danh hiệu để rồi có những nỗi buồn những đêm mất ngủ thì có đáng không?

Tôi thưong em bao nhiêu thì giận BTC bấy nhiêu. 20 năm làm hoa hậu chẳng lẽ để đến giờ phút này vẫn phải nói rút kinh nghiệm, rồi sai sót, rồi không ngờ tới. Mà vấn đề kiểm tra học vấn lại là 1 trong những vấn đề quan trọng nhất.

Cách trả lời bao biện và lấp liếm của BTC cũng không thể chấp nhận được vì theo những gì tôi được đọc thì tôi cảm thấy băn khoăn ở những điểm sau:

Thứ 1 nếu như em Dung đi du hoc mà nghỉ học giữa chừng thì không nói làm gì vì như tôi trước đây cũng học xong lớp 11 rồi đi, sau khi sang đó tôi học nốt cấp 3 rồi vào đại học là hoàn toàn bình thường.

Nếu em Dung cũng làm như bao người đi du học như thế thì rõ ràng em chưa thể tốt nghiệp vậy học bạ năm lớp 12 của em là thế nào? Lấy ở đâu ra? Bảng điểm khác tên thầy cô giáo lấy ở đâu ra.

Thật nực cười khi cho rằng ngay cả chính Dung khi cầm bảng điểm đi nộp cũng không biết ai dạy mình, điểm thế nào và lấy ở đâu ra nếu không có thật .

Dù không muốn nhưng tôi phải nói lên sự thất vọng về sự không chân thật của tân hoa hậu.
 
Điều tôi quan tâm nhất đến lúc này là rồi sự việc sẽ đi đến đâu? Hay mấy hôm nữa đâu lại vào đấy, vậy bao nhiêu khán giả, hàng triệu con người VN đang băn khoăn thắc mắc sẽ lại ôm cục tức trong lòng rồi đi ngủ sao.

Vậy cuộc thi hoa hậu để làm gì? Tổ chức thi, quảng cáo, bán vé cho khán giả để rồi chọn ra 1 người làm tất cả thất vọng, ai cũng nói ban giáo khảo chỉ là những người đại diện cho khán giả tìm ra người xứng đáng nhất, vậy mà bây giờ khac nào hoa hậu chỉ là của riêng ban giáo khảo vậy thôi.

Hay chăng năm sau, BGK cứ lặng lẽ tìm người trao vương miện rồi thông báo sau với khán giả vì kết quả thế nào dân đen cũng có được tham gia đâu.

1 ban tổ chức to hơn cả bao nhiêu triệu con người, nói gì cũng được, biến có thành không, rút cuộc khán giả còn nên tin vào cái gì.

Nếu TD vẫn tiếp tục đại diện VN đi thi hoa hậu, một kết quả chúng ta đã biết trước, rầm rộ đi thi rồi ra về với câu trả lời em đi để học hỏi, nếu như thế có nên không?

Chúng ta mất bao tiền của vào hoa hậu, vào sắc đẹp, có ai nghĩ đến những em bé thất học khát khao được đến trường trong phóng sự của Vietnamnet không? Giá các em cũng được 1 phần như của TD thôi đã không phải bỏ ngang học hành như thế.

Chúng ta cử người đi thi để rồi thất bại, tiền đó nên chăng làm việc có ích hơn? Cô hoa hậu nào cũng tuyên bố giải thưởng chỉ mang cho em có thêm cơ hội được đi làm từ thiện, giúp đỡ mọi người, chúng tôi đang chờ những lời có cánh như thế thành hiện thực.

Hãy công minh

Phải nói rằng năm 2008 là năm của các cuộc thi người đẹp và scandal người đẹp mới đúng. Tôi thấy mọi người bình luận rất say sưa, tranh cãi và làm phức tạp vấn đề.

Theo cá nhân tôi, chỉ cần xem xét 3 vấn đề rất đơn giản:

1. Quy chế của cuộc thi Bất cứ cuộc chơi nào cũng có luật lệ của nó, luật lệ được sinh để đảm bảo tính công bằng và minh bạch của cuộc chơi và tất cả mọi người tham gia đều phải tuân thủ, không ai được là ngoại lệ và vin viện lý lẽ quanh co để đi đường vòng tránh quy chế cả.

Chúng ta chỉ có quyền bàn luận về việc học hành và việc tốt nghiệp của Thùy Dung mà thôi, không ai có quyền lên án hay phán xét. Việc quan trọng là phải xác định sự thật và có kết luận chính thức của cơ quan có thẩm quyền. Hãy để sự thật lên tiếng!

2. Trách nhiệm của cá nhân HH Thùy Dung Chúng ta đã đi một bước dài, ý thức hệ của chúng ta không còn quá quan trọng bằng cấp nữa. Bằng cấp không làm nên tài năng hay con người, như ông cha ta vẫn bảo: " Chiếc áo không nên làm nên thầy tu"; nhưng tài năng được chứa đựng một phần qua hình thức của học vị, bằng cấp mà người ta có được.

Xin đừng nói rằng Thùy Dung là "cô bé non nót mới 18 tuổi đầu, còn bồng bột", xin hãy nhìn vào sự thật đi, trên đất nước chúng ta có bao nhiêu bạn trẻ 18 tuổi đã và đang học tập, góp phần dựng xây đất nước, lao động khổ cực để kiếm miếng cơm manh áo. Sao không ai tội nghiệp cho họ? không ai chở che cho họ vì họ còn trẻ tuổi?

18 tuổi là bắt đầu tuổi trưởng thành, có đầy đủ năng lực pháp luật và công dân phải chịu trách nhiệm về mọi hành vi của mình. Chúng ta khoan hãy nói một hoa hậu đại diện cho triệu người phụ nữ phải tốt nghiệp PTTH hay không, hay cô ấy đưa hình ảnh và mang thể diện của quốc gia ra thế giới ra sao? mà hãy hỏi: không ai hơn cô ấy biết rõ, cô ấy có trung thực hay không?

Trong 3 điều: Chân - Thiện - Mỹ, cô ấy đã không dám khẳng định nổi cái Chân đó, việc giả dối thông tin và làm giả hồ sơ học bạ mà xác định là sự thật thì rõ ràng phải xem xét đến vương miện có xứng đáng để trên đầu cô ấy hay không?

Thùy Dung biết rõ hơn ai hết điều kiện của mình và quy chế cuộc thi. Bạn cảm giác và đánh giá về người khác như thế nào khi thông tin về nhân thân cơ bản mà cũng bị lừa dối, thử hỏi những vấn đề khác người ấy có dám trung thực hay không?

Hơn nữa, nếu là một cô gái bình thường khác hay bất kỳ một 9x nào cũng biết và chúng ta đều biết: Chương trình PTTH là chương trình rất cơ bản, thi cử không phải là khó khăn hay nâng cao, thì việc tốt nghiệp PTTH không phải là quá khó khăn, huống chi là một hoa hậu, đại diện cho triệu người, mang thể diện quốc gia thì ngoài sắc đẹp ra cô ấy phải thực sự có trí tuệ và bản lĩnh hơn người, đừng nói là không đáp ứng nổi điều kiện tối thiểu.
 
Tôi là một người trẻ, cũng có thời gian học tập rồi va chạm cuộc sống, tôi cũng như rất nhiều người Việt trẻ khác, học được rằng bằng cấp không đánh giá con người, có rất nhiều con đường đến thành Rome, không phải cứ tốt nhiệp đại học mới thành đạt, nhưng chúng tôi có lòng tin.

Còn Thùy Dung, cô ấy không dám thi đại học vì không đủ tự tin, thì thử hỏi cô ấy có tự tin để bước chân ra thế giới để quảng bá hình ảnh tổ quốc hay không? Bởi vì rằng, chuông trong nước bé nhỏ là thế, đất nước mình nhỏ bé là thế, không dám qua ao làng sao bơi nổi ở biển lớn??

3. Trách nhiệm của BGK Đến giờ phút này không còn gì để nói về trách nhiệm của BGK, phải nói là tách trách, thiếu trách nhiệm và rất đáng thất vọng.
 
Khi có thông tin về việc học tập, học bạ và bằng TN PTTH, lẽ ra BGK phải điều tra rõ ràng, có thông tin trả lời chính thức, xem xét lại trách nhiệm của mình thì như truyền thống ngàn đời của quan chức chúng ta: quanh co, bao che và phủ nhận.

BGK hãy nghiêm túc xem xét lại trách nhiệm của mình, điều tra rõ sự thật và quan tâm đến ý kiến, dư luận, không thể lấy một tay che trời như thế; đã đến lúc chúng ta có được một cuộc chơi thực sự công minh sau 20 năm lùng nhùng của cuộc thi hoa hậu VN, nên có điểm cộng cho ý kiến của dư luận.

Chúng ta hãy bình tĩnh và xem xét đến những vấn đề xung quanh, chờ đợi ý kiến chính thức của cơ quan có thẩm quyền, Công chúng xứng đáng có được câu trả lời trung thực và công minh nhất!

Về ý kiến cá nhân tôi cũng cho rằng Thụy Vân về cả tài và sắc đều xứng đáng với ngôi vị HHVN năm nay, với sắc đẹp, trí tuệ ấy, không có vương miện HH thì cô ấy vẫn thành công.

Hãy công minh, đừng làm hỏng cả một đời người, một thế hệ vì sự gian dối và háo danh!