Mong Ban tổ chức sớm có những lời giải trình thuyết phục về scandal của Thuỳ Dung.

Tôi ủng hộ Thùy Dung vì TD có một nét đẹp dịu dàng và thuần Việt. Chúng ta chọn HH có sắc nhưng cũng phải có tài. Nhưng tài ở đây là tài ở mức độ nào.

Theo tôi, một cuộc thi HH tất nhiên vấn đề nhan sắc phải đặt lên hàng đầu. Chúng ta cũng biết khi các người đẹp lọt vào TOP 5 thì mới thi ứng xử. Vì vậy phải có nhan sắc vượt trội mới vượt qua các người đẹp khác để lọt vào TOP 5.

Còn vấn đề "tài" của các người đẹp ở đây không phải có học vị cao là có tài, cũng đâu có ai chấm bằng cấp của các người đẹp hay bắt người đẹp dự thi về trình độ học vấn mà đó là sự nhạy bén, ứng xử nhanh nhẹn và có sự hiểu biết về xã hội. Điều này chúng ta cũng có thể đào tạo các người đẹp một cách tương đối.

Nên nhớ rằng đây là cuộc thi sắc đẹp và phải thật đẹp mới có thể lọt vào TOP 15, rồi TOP 10, rồi TOP 5, rồi mới thi ứng xử. Nếu lựa chọn HH nhan sắc không thật xuất sắc thử hỏi có lọt vào TOP 15 hay không mà để đi tiếp vào vòng ứng xử.

Tôi thấy có rất nhiều người đẹp của chúng ta trình độ học vấn không cao nhưng họ rất thông minh, lanh lợi, trả lời ứng xử cũng rất hay.

Chúng tôi rất không đồng lòng với quyết định trao vương miện Hoa hậu cho Thùy Dung vì cô không xứng đáng bởi sắc đẹp và trí tuệ, nhưng không thể chịu được nếu nó rớt xuống đầu của Á hậu 1 Anh Thư...

Cuộc thi hoa hậu VN đã có một kết thúc không đẹp, tôi thấy rằng hoa hậu không xứng đáng để giành vương miện.

Theo dõi diến biến cuộc thi tôi thấy Thuỵ Vân là người xứng đáng hơn cả hội tụ cả sắc đẹp và tri thức. Sau vụ Scandal về chuyện khai man trình độ học vấn cho thấy những những cảm nhận của tôi là đúng.

Không thể chấp nhận việc làm này của Thuỳ Dung, cô ấy không đủ tư cách để đứng trên mục vinh quang nhất của cuộc thi. Yêu cầu ban tổ chức phải lên tiếng giải trình về vấn đề này nếu như muốn những cuộc thi lần sau được mọi người ủng hộ, ban tổ chức nên chấp nhận sai sót vì không ai là đúng hết mọi việc.
 
Hi vọng ban tổ chức sẽ kỷ luật thật nghiêm khắc hành vi gian lận này (thu hồi lại vương miện và trao cho người khác xứng đáng hơn ). Chúc ban tổ chức có quyết định đúng đắn.

Tôi hoàn toàn đồng tình với ý kiến của bạn Diễm - hoa hậu mà không đẹp thì không phải là hoa hậu. Cuộc thi hoa hậu phải đặt tiêu chí cái đẹp lên hàng đầu. Tất nhiên là phải đẹp cả nội dung và hình thức - nội dung ở đây chính là sự ứng xử, giao tiếp và hiểu biết xã hội.

Nếu chỉ so do về bằng cấp và học vị thì không phải là thi hoa hậu. Nếu bằng cấp và học vị cao mà không đẹp về hình thức thì chắc chắn sẽ không bước chân được vào top 5 để mà thể hiện sự tài giỏi.

Với tiêu chí của cuộc thi HHTG là vẻ đẹp dịu dàng và nhân hậu, tôi tin nét đẹp dịu dàng và thuần Việt của TD sẽ làm được điều bất ngờ lớn.

Chỉ mong BTC có kế hoạch hướng dẫn thêm cho TD về các nguyên tắc giao tiếp và ứng xử khéo léo để giúp một cô bé 18 tuổi có thể tự tin hơn khi bước ra sân chơi rộng lớn.

Tôi nghĩ một người đẹp đến đâu nhưng nếu như không có trình độ văn hóa tối thiểu thì cũng không thể là Hoa hậu được. Theo tôi được biết trong Quy định về cuộc thi hoa hậu của Việt Nam cũng đã rõ nên mong rằng BTC hãy làm sáng tỏ và nghiêm minh trường hợp này.

Qua đây cũng thấy rõ việc làm tác trách của BTC. Khi sự việc xảy ra BTC đúng ra phải là người trả lời được chính xác sự việc có đúng như thế hay không? nhưng ông Nam lại nói không biết, để hỏi lại?

Phía gia đình Thùy Dung có nói tuy chưa tốt nghiệp trường Quang Trung nhưng có bằng tốt nghẹpp của trường khác? Vậy bằng đó ở đâu ra? Hoa hậu của ta học cùng một lúc hai trường cấp 3?

Thiết nghĩ, thi hoa hậu là một cuộc chơi lành mạnh, là sự phô diễn vẻ đẹp hình thể và trí tuệ của người phụ nữ việt nam. Theo tôi chỉ cần các tiêu chí :

- Có vẻ đẹp hình thể đạt chuẩn.
 
- Có sức khỏe và trí tuệ phù hợp.

Tiêu chuẩn tốt nghiệp PTTH là một trong những tiêu chuẩn lỗi thời, hậu quả của căn bệnh bằng cấp. Thùy Dung không có tội tình gì cả. Một cô gái tuổi 18 mà đã biết trình diễn trước hàng ngàn người ở một đẳng cấp như vậy tôi cho là quá bản lĩnh và quá xứng đáng rồi.

Tiếc thay, Ban tổ chức chúng ta đã tự làm khó cho mình khi đặt ra những tiêu chí không cần thiết như vậy !

Nếu vậy thì các cô gái " hoang sơ và ở lũy tre làng " của nông thôn đáng thương của chúng ta có cơ hội nào để thi hoa hậu không ? Chắc là khó !

Cuộc thi HHVN năm nay tôi cảm thấy có những chuyện rất không công bằng và để lai nhiều hoài nghi trong lòng khán giả. Có thật sự là Thùy Dung xứng đáng với danh hiệu cao quí đó không? Tôi chỉ muốn nói 1 đếiu rằng... ĐỪNG LÀM CHO KHÁN GIẢ CÀNG NGÀY CÀNG XEM THUÒNG CUỘC THI SẮC ĐẸP,VÀ XEM THƯỜNG HÌNH ẢNH MÀ CẢ 1 THẾ GIỚI NHÌN VÀO ĐẤT NƯỚC XINH ĐẸP CỦA CHÚNG TA..

Tôi thấy ngôi vị hoa hậu trao cho Thùy Dung là không xứng đáng. Không phải Thuỳ Dung không đẹp nhưng cái đẹp đó chưa vương tới tầm hoa hậu. Thuỳ Dung không thể là một đại diện xúât sắc của Việt Nam để thi hoa hậu thế giới.

Bởi Thuỳ Dung không có cái đẹp thuần Việt nhưng rạng ngời như Nguyễn Thị Huyền cũng không có cái đẹp hiện đại như Mai Phương Thuý. Hoa hậu không chỉ xét về chiều cao mà còn nhiều thứ khác.

Mặc dù không ai xét đoán trình độ của con người qua các tấm bằng nhưng một hoa hậu cũng không thể không tốt nghiệp được PTTH.

Qua hai cuộc thi HHHV Việt Nam và HHVN lần này tôi thực sự nghi ngờ con mắt của BGK.Tôi thấy người xứng đáng nhận vương miện hoa hậu 2008 nhất là Nguyễn Thuỵ Vân.

Nhìn Thuỵ Vân, không chỉ riêng tôi mà nhiều người khác cũng thấy toả sáng nhiều tố chất hoa hậu hơn là Thuỳ Dung.

Dẫu là người Đà Nẵng tôi cúng không thể nào ủng hộ Thuỳ Dung được. Tôi không ghét bỏ gì Dung nhưng thực sự cô ấy không xứng đáng.

Tôi nghĩ đã lọt vào top 5 thì ai cũng hình thể đẹp + ăn ảnh, hơn thua là ở khả năng ứng xử! Xem lại phần thi ứng xử, tôi thấy không ai thích hợp hơn Thuỳ Dung!

Câu trả lời không khéo (1 phần do chất giọng miền Trung làm sao hay bằng giọng Hà Nội chuẩn), không thật sự xuất sắc nhưng khiến tôi cảm thấy chân tình và thiệt thà nhất!

Tôi nghĩ với việc quan sát xuyên suốt cả cuộc thi, BGK đã đưa ra được quyết định đúng đắn nhất (thông qua các hoạt động bên lề) lựa chọn 1 HH thật sự xứng đáng là sứ giả theo chủ đề năm nay "an sinh xã hội vì người nghèo".

Đừng nên truất bỏ vương miện, điều đó cho ta 1 cảm giác "không có bằng cấp không thể giúp người nghèo"! Nếu vậy thì vấn đề bằng cấp quả thật đã ăn sâu vào suy nghĩ và lối sống của người Việt Nam.

Theo tôi được vinh dự đội lên đầu chiếc vương miện Hoa hậu thì phải là con người tài sắc vẹn toàn. Có sắc đẹp mà trình độ học vấn "tầm tầm" thì khó có thể đại diện cho nước Việt Nam đi thi hoa hậu Thế giới.

Theo tôi nghĩ, hoa hậu cần nhất là lòng nhân ái bên cạnh sắc đẹp và trí tuệ. Cũng như Ryo Mori, thật sự cô ta không đẹp nhưng sao cô ta vẫn là HHHV thế giới?

Tôi nghĩ Thùy Dung còn quá trẻ, kinh nghiệm chưa nhiều và chưa tiếp xúc nhiều với cuộc sống, nên ứng xử có phần thua kém hơn Thụy Vân, đó là điều đương nhiên, một sinh viên đại học, 1MC,...khả năng của cô ta hơn Thùy Dung rất nhiều và thực tế, câu trả lời của cô ta chẳng qua là một sự đánh giá về một nơi cô ta đi qua và đến thôi, không có gì làm nổi bật lên sự thông minh cả.

Khi Thùy Dung bị rớt vương miệng hoa hậu, tại sao 2 Á hậu kế bên không làm một cử chỉ đẹp như các hoa hậu trước đây, mọi người có hỏi lòng nhân ái ở đâu không?

Và nhất là một người bình tĩnh, tự tin và có lối ứng xử thông minh giống như mọi người nhận xét, tại sao cô ta lại lơ đi và hoa hậu Ngọc Khánh phải lên làm điều đó?

Tuy mục tiêu ý nghĩa của cuộc thi hoa hậu VN vừa qua quả là nhân văn và đầy ý nghĩa. Nhưng cảm nhận cá nhân về kết cục cuộc thi hoa hậu vừa qua tại Hội An thật sự có sự mập mờ không công khai ? không minh bạch ? hình thức tiêu chí lời nói có đi đôi với việc làm hành động cụ thể? có ai chi phối?
 
Và kết cục của việc trao vương miện Hoa hậu cho Trần Thị Thùy Dung đã rớt ngay xuống dưới chân của ông Nam - Trưởng ban tổ chức giải. Đây là một điềm không tốt đẹp báo trước ; một minh chứng cả nghĩa đen và nghĩa bóng giá trị đích thực của chiếc vương miện Hoa hậu đó ???.

Thật sự đó là một điều buồn phiền - Chiếc kim bọc trong sợi vải ?. Trước Thế giới Văn minh : Ở đây cần kêu gọi lương tri và trách nhiệm ; tính công khai và minh bạch ./.

Tôi nghĩ vấn đề ở đây là sự trung thực của Thuỳ Dung. Tôi đồng ý là bằng cấp không khó phản ánh đúng tài năng, nhất là tài năng ẩn dấu trong tâm hồn, trí tuệ con người.

Nhưng bạn liệu có tin tưởng vào 1 người đã không trung thực, liệu những lời hứa của cô trước và sau đêm đăng quang có đáng tin cậy nữa không một khi cô đã không trung thực ngay từ đầu.

Là một người bình thường trung thực đã là một phẩm chất, vậy 1người sẽ đại diện cho sắc đẹp, trí tuệ, phẩm chất của người phụ nữ Việt Nam lại không điều đó sao.

Mặt khác tôi lấy làm tiếc cho Ban tổ chức cuộc thi đã để xảy ra sự việc này. Hy vọng là Ban tổ chức sẽ có những lời giải thích hợp tới công chúng để ko mất đi ấn tượng đẹp mà cuộc thi HH việt Nam đã có trong 20 năm qua.

Tôi rất thất vọng về cuộc thi năm nay, khi mà hầu hết các khán giả theo dõi cuộc thi từ đầu tới cuối cả đêm truyền hình trực tiếp đều có trong mình một tân hoa hậu hoàn toàn khác với cái tên mà ban giám khảo lựa chọn.

Tôi và hầu hết các bạn tôi tin rằng đa phần chúng ta đều thấy hoài nghi về kết quả đó. Nếu như ở Thuỳ Dung có một vẻ đẹp thuần Việt và sư trong sáng... Liệu rằng với từng ấy có đủ đẻ trở thành một đại diện cho mục tiêu của cuộc thi "cái đẹp chính là cái thiện" và còn là hình ảnh đại diên của đất nước trên con đấu trường sắc đẹp thế giới.

Chúng ta có thể làm mọi thứ rất nhanh có thể tạo ra nhiều thứ vật chất nhưng một điều là kiến thức, kỹ năng, kinh nghiệm giao tiếp, cách ứng sử trước báo chí .. cần đòi hỏi bản thân từng người và thời gian nữa.

Tôi nghĩ rất khó đánh giá chỉ qua 1 câu trả lời hay trong phần ứng xử. Vậy thì ở đây hầu hết mọi người xem hay theo dõi xẽ đánh giá tri thức người đó qua cái mà từ xưa ông cha ta vẫn đánh giá "bằng cấp".

Cho dù hiện nay chúng ta đang dần không đánh giá cao bằng cấp nhưng cho dù có như vậy hay không thì trong tư tưởng của tôi cũng như các bạn hai từ đó vẫn có ý nghĩa tác động lớn tới lựa chon của mỗi người.

Do đó nếu như sự việc mà mấy hôm nay các diễm đàn đã đã đưa tin là thật thì thật là đáng buồn. Cá nhân tôi có ý kiến rằng mọi cuộc thi sác đẹp của chúng ta luôn tồn tại một điều gì đó không ổn. Hầu hết đều có tiếng này tiếng nọ khi cuộc thi kết thúc. Các khán giả dời khán đài mà lòng thì ấm ức có gì đó trăn trở cho dù rất háo hức khi nó bắt đầu.

Mình hoàn toàn đồng ý với Thy Mai! Hành động của 2 á hậu thật đáng trách - 1 hình ảnh không đẹp! Bạn Thuận ah, mình thấy bạn gọi việc "rớt vương miện" như vậy là điềm báo thì sai mất rồi! Năm 2006 Mai Phương Thuý cũng bị vậy mà có sao đâu! Có trách là trách những nhà thiết kế, đã bao lần rồi mà vẫn để sự việc đó xảy ra! Thông qua đây chúng ta mới thấy được "thí sinh ứng xử hay nhất" ứng xử như thế nào!

Người có trách nhiệm ơi! Làm việc có trách nhiệm đi!
 
Tôi luôn tự hỏi: Tại sao việc một người chưa tốt nghiệp THPT lại có thể tham gia cuộc thi sắc đẹp của Quốc gia? Và có thể giành vương miệng được chứ? BTC đã làm gì? Tôi không tin nổi khi thông tin được đưa ra thì BTC có thể nói: Tôi mới được biết! Tôi mới nghe! Lẽ ra là cơ quan kia phải làm ...

Vẫn chưa nhận được sự chỉ đạo! BTC có nhiệm vụ gì? Ko biết hay cố tình ko biết Thùy Dung chưa tốt nghiệp?

Hãy tự đặt câu hỏi: Bằng cấp Thùy Dung nộp vào cho BTC có hay ko? Nếu hồ sơ chỉ đơn giản "vừa tốt nghiệp THPT" mà BTC vẫn cho thí sinh đó dự thi thì BTC tồn tại để làm gì? Ai trong BTC đã "nhắm mắt bịt tai"? Hay tất cả? Nếu có thì đó là thật hay giả?

Thùy Dung là người trong cuộc và là người rõ nhất về bản thân mình có tốt nghiệp hay ko? Thế cô ấy đâu rồi? Trả lời mọi người đi! Dư luận hay xã hội hay gia đình hay chính bản thân cô đưa cô vào "thế kẹt" như thế này?

Tôi không nhìn về phương diện Thùy Dung chưa tốt nghiệp mà tôi nhìn về phương diện Thùy Dung có đủ "tự tin" để dự thi HHVN 2008 trong khi chưa đủ "tự tin" để học Đại học. Qua mặt BTC (chưa chắc BTC không biết), qua mặt Ban Giám Khảo và qua mặt cả khán giả khắp đất nước. Có nên đưa "tấm gương" đó là gương mặt đại diện cho VN không?

Để có thể tự hào là "tôi là người VN" khi trò chuyện với bạn bè đất nước khác hay không? Mọi người có thể xúc động trước việc HHVN 2008 Thùy Dung đã hào phóng làm "từ thiện" 90% số tiền thưởng của mình? Điều đó có chứng minh cô ấy là người chín chắn không? Hay bồng bột, nhất thời? Hay đã có sự tính toán trước để nhằm làm mọi người "hoa mắt" theo cách "đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn"?

Tôi không đồng tình với ý kiến tài không hẳn phải có học vị cao! Không học hành đến nơi đến chốn, trong khi gia đình khá giả (dự định cho con đi du học) thì có xứng đáng đại diện cho VN tham gia cuộc chơi trên toàn thế giới không?

Giáo dục đất nước ta còn hạn chế so với các nước bạn trên thế giới, khi học xong lớp 12 chỉ có thể nói là nền tảng kiến thức cơ bản, còn về những kiến thức rộng hơn thì sao? Xã hội, kinh tế, hội nhập, ...? Mà chưa chắc một học sinh tốt nghiệp THPT đã có phong cách ứng xử lịch thiệp và khôn khéo!

Không "tốt gỗ hơn tốt nước sơn" thì liệu ứng xử như thế nào? Những người có trách nhiệm ơi! Làm việc có trách nhiệm đi!

Hoa hậu phải có vẻ đẹp của nhan sắc và trí tuệ vượt trội hơn mọi người thì mới xứng đáng ở ngôi vị hoa hậu. Xét về nhan sắc thì vẻ đẹp của Thy Dung không thể mặn mà được như của các người đẹp khác, xét về trí tuệ thì thua xa Á hậu 2 thậm chí bây giờ còn đang bị nghi ngờ là gian lận trong thi cử!

Nếu điều gian lận này được khẳng định là đúng, thì phía ban tổ chức nhất định phải có hành động quyết liệt để làm trong sạch môi trường thi cử người đẹp đang diễn ra rất xô bồ tại nước ta!

Riêng về ý kiến cá nhân tôi, trong cuộc thi năm nay, không một thí sinh nào xứng đáng đoạt vương miện Hoa hậu cao quý đó cả!

Thà chúng ta không tìm được Hoa hậu thì thôi, chứ đừng vì "ham vui nhất thời" mà đem một biểu tượng đại diện cho tâm hồn và sắc đẹp Việt vẫn-còn-đang-dang-dở như thế để đua tranh với Thế giới!

Đúng là cuộc thi nào cũng phải chọn ra những cái nhất theo tiêu chí của cuộc thi. Cuộc thi HHVN năm nay, cũng như các cuộc thi HHVN trước đây, cái đích cuối cùng là tìm ra 1 người đẹp nhất.

Đẹp ở đây chắc chắn và đầu tiên là sắc đẹp về hình thể, như tiêu chí này, tôi thấy HHVN TTKD cũng đã đủ "tiêu chuẩn" như con mắt của cá nhân tôi (tất nhiên để đánh giá cái đẹp hình thể thì cũng rất khó nói cho hết được như do cách nhìn nhận của cá nhân mỗi con người). Còn về tiêu chí thứ hai, tôi nghĩ cũng là rất quan trọng không kém so với tiêu chí đầu tiên, đó là trí tuệ, tài năng, nhận thức (trình độ văn hoá).

Trong cái điều kiện hay tiêu chuẩn thứ hai này, qua báo chí đã và đang đưa tin rất nhiều và lùm xùm mấy ngày gần đây, thì Thuỳ Dung  chưa đủ điều kiện thi HHVN (như Quy chế tổ chức thi HH của Bộ VH-TT-DL). Cô còn chưa tốt nghiệp PTTH và mới chỉ học đến lớp 12 rồi bỏ ngang theo lĩnh vực đam mê khác. Vậy bây giờ cái danh hiệu HHVN 2008 đã trao sẽ xử lý như thế nào?. Liệu Thuỳ Dung có bị tước danh hiệu HHVN 2008 ko ?.

Trách nhiệm để xảy ra vụ việc này thuộc về ai ? Về BTC cuộc thi HHVN 2008 hay của riêng cô?. Theo tôi, nếu vụ việc này dù có được xử lý đến đâu thì cái danh hiệu HHVN do báo Tiền phong tổ chức 2 năm 1 lần qua vụ việc này cũng bị "rớt giá" quá nhiều.

Cuộc thi Hoa hậu nào cũng có ít hoặc nhiều sự cố! Tôi là người dân Đà Nẵng, và cũng biết nhiều thông tin về Thùy Dung; chỉ vì sự đố kị mà có những thông tin không đúng sự thật về Thùy Dung!

Cụ thể về thực hư câu chuyện này, đề nghị các cấp hãy cung cấp thông tin thật chính xác! Chân thành cảm ơn!

Tôi thấy TD xứng đáng trở thành HHVN. Ngoài chiều cao và vẻ đẹp rất thuần Việt, TD đã trả lời xuất sắc câu hỏi dành cho cô trong phần thi ứng xử. Với câu hỏi dành cho TD thì câu trả lời như vậy là rất tốt vì đã đủ ý và đúng yêu cầu của câu hỏi. Có chăng là chất giọng miền trung nghe không ngọt ngào bằng giọng Hà Nội chuẩn. Thụy Vân trả lời rất dài dòng - ăn điểm nhờ dẫn dắt được câu thơ. Tuy nhiên những câu hỏi dành cho TD và các thí sinh khác rất khó dẫn được câu thơ nào phù hợp như câu hỏi dành cho TV. Và theo tôi tất cả năm câu trả lời ứng xử của cuộc thi HHVN 2008 đều tốt.

Chúng ta không nên quá đặt nặng việc bằng cấp vì vô tình làm mất đi ý nghĩa của cuộc thi năm nay là vì ngưòi nghèo. Việc cô Thụy Vân khéo léo hơn trong giao tiếp là điều dễ hiểu nếu đem so sánh cô gái 18 tuổi và cô gái 22 tuổi. Giai đoạn 18-22 là giai đoạn phát triển kỹ năng giao tiếp và ứng xử nhiều nhất.

Ai cũng mong muốn tìm ra được một cô HH vừa đẹp về hình thức, vừa có học vị cao lại nói tiếng Anh lưu loát... nhưng với 30 thí sinh dự thi HHVN vừa rồi sẽ chẳng tìm ra ai đủ những tiêu chí trên. Nếu truốt bỏ vương miện của TD thì cả Á Hậu 1 lẫn Á Hậu 2 đều chưa xứng đáng.

Hoa hậu là hình ảnh người Việt Nam  qua con mắt bạn bè quốc tế không chỉ sắc đẹp mà cần (rất cần ) cả tri thức, nhân cách của 1 con người.  "Cái nết đánh chết cái đẹp". Khi bạn bè quốc tế hỏi Thuỳ Dung học ở trường nào bằng tiếng Anh thì nói ra sao, chẳng lẽ nói là mình đã bỏ học rồi. Như vậy giới thiệu quảng bá văn hoá Việt nam có ai dám tin không?

Qua nhiều ý kiến bạn đọc tôi nhận thấy không ít người Việt chúng ta quá coi trọng bằng cấp và có cái nhìn thiếu khách quan, quá khắt khe. Tôi nghĩ, cơ hội phải được trao công bằng cho tất cả những ai có tài, sắc, chứ không phải chỉ dành cho những người có bằng cấp.

Tôi và nhiều người không quá chủ quan khi nói rằng Thuỳ Dung đạt Hoa hậu là xứng đáng nhất. Cô ấy đẹp dịu dàng, trong sáng, thuần Việt, là người có đủ khả năng dự thi Hoa hậu thế giới sắp đến. Hãy mở lòng, khách quan, ủng hộ cố ấy.

Tôi nghĩ, khi các bạn nhận xét hay đánh giá một vấn đề gì thì cần có một cách nhìn khách quan, cần nắm bắt đầy đủ thông tin trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng. Không nên kết luận một cách mù quán, chỉ nói theo nhận xét của người khác mà không biết đúng hay sai.

Theo ý kiến của cá nhân tôi, nếu vi phạm quy chế cần xử lý vì như vậy đã vi phạm nguyên tắc và điều đó chính là sự giả dối và qua mặt hàng triệu người Tân hoa hậu có quyền chứng minh rất đơn giản là đưa ra văn bằng. Nếu văn bằng đó thực sự là có những người đưa thông tin sai sẽ phải chịu trách nhiệm Nếu quả đúng không có, như vậy thà không có Hoa Hậu còn tốt hơn.

Theo tôi nghĩ lần sau ban tổ chức cần quy định thí sinh nên từ 20 tuổi thì tốt hơn. Vì chín chắn hơn khi đã có tốt nghiệp PTTH hoặc là đã học năm 1 đại học. Hoa hậu phải là người có trí thức bởi xã hội ngày nay là xã hội có tri thức.

Tôi không đồng ý với quyết định cho Thùy Dung làm hoa hậu VN. Cô  không xứng đáng được nhận danh hiệu cao quý đó. Là một hoa hậu không chỉ đẹp về nhan sắc mà cần phải có học thức tốt nữa. Có lẽ ban giám khảo có thiên vị khi Thùy Dung là người của địa phương đăng cai tổ chức. Với tôi người xứng đáng đội chiếc vương miện ấy phải là Thụy Vân. Cô ấy đẹp hơn hẳn hoa hậu & Á hậu 1 về sắc đẹp lẫn học thức. Bài báo đã đánh giá, phản ảnh thật với thực tại.

Chỉ một hành động khi Thùy Dung bị rớt vương miện mà hai Á hậu bên cạnh đứng đó, phải nhờ đến cựu hoa hậu Ngọc Khánh thì chúng ta tự hiểu được đâu mới là lòng nhân ái thực sự hay chỉ là "diễn" thôi. Chỉ một hành động nhỏ nhưng mang hết ý nghĩa.

Thật đáng tiếc trong những cuộc thi sắc đẹp lại vương trên mình những điều không tốt đẹp.
 
Theo tôi khi là 1 người đại diện cho sắc đẹp của toàn thể dân tộc đầu tiên là phải có trình độ học vấn bởi nó là sự đánh giá khách quan về trí tuệ và tâm hồn của cái đẹp nếu như 1 người chưa từng tốt nghiệp THPT mà vẫn đương nhiên đội trên đầu chiếc vương miện trị giá kia thì thật không xứng.
 
Hơn nữa 1 thí sinh liệu không thể đỗ tốt nghiệp trường này mà lại đỗ trường khác như lời thanh minh của mẹ tân hoa hậu thì đáng kinh ngạc, bởi cô có thể học hai trường THPT cùng một lúc.

Nói tóm lại là có quá nhiều rắc rối trong liệc lý lịch của các thí sinh theo tôi chiếc vương miện hoa hậu nên xem xét lại và dành cho người xứng đáng hơn

Tôi nghĩ, cuộc thi hoa hậu là cuộc thi sắc đẹp - cái đẹp ở đây là đẹp cả về hình thức lẫn tâm hồn. Để đại diện cho 1 đất nước Việt Nam vốn có tiếng trên thế giới là thông minh, tài giỏi mà lại là 1 người đã học "cà rốt" lại còn không trung thực thì quả là xấu hổ cho đất nước mình quá.

Thật buồn và thất vọng vô cùng khi BTC lại chọn một Thuỳ Dung như vậy. Không thể tin nổi khi nghe trong tai mình HHVN là Thuỳ Dung. Không những tôi mà còn rất rất rất nhiều người phản đối kết quả đêm trung kết 31/8 vừa qua. BTC giải thích sao đây???????
 
Chúng tôi mong sao BTC hãy làm cho đúng để mọi người tin tưởng và còn theo dõi những cuộc thi HH tiếp theo.

Theo tôi quy chế là quy chế, đã đưa ra là phải thực hiện. Tôi không đồng ý với một ý kiến cho rằng trong quy chế chỉ quy định là có trình độ phổ thông trung học chứ không nói rõ là phải có bằng tốt nghiệp cấp 3. Nói như vậy thì càng tổn hại đến uy tín của các cơ quan nhà nước, chính người quản lý còn nói vậy thì dân thường như chúng tôi thật chẳng biết nói gì nữa!

Tôi nghĩ nếu điều gian lận này đúng sự thật thì không có gì để nói. Tước bỏ vương miện của hoa hậu THÙY DUNG là một điều hiển nhiên mà BTC cần làm

Tôi thấy bạn Lê Đình Minh Ý viết rất hay. Tôi rất đồng tình với quan điểm của bạn.Ban tổ chức bỏ ra một đống tiền để tạo ra một sự kiện rồi đây sẽ được bầu là scandal nổi bật trong năm 2008. Hi vọng sẽ được tái ngộ câu chuyện này trên gặp nhau cuối năm.

Riêng bản thân tôi là một người có theo dõi nhiều cuộc thi sắc đẹp trong nước cũng như trên thế giới. Và cuộc thi hoa hậu năm nay cũng không ngoại lệ, tôi có theo dõi từ đầu. Tôi có lên mạng thường xuyên và có biết được dư luận.

Theo tôi việc việc Thuỳ Dung giành vương miện là hoàn toàn xứng đáng. Vì Dung hội tụ những tiêu chí của một người đẹp không chỉ hoa hậu trong nước mà còn là ứng cử viên đủ tầm để tranh tài quốc tế.

Thứ nhất về gương mặt , Dung có gương mặt nhân hậu, nụ cười dịu dàng đôn hậu. Dung có vẻ đẹp chiều sâu mà càng nhìn càng mê đắm lòng người, đó không phải là một thứ vẻ đẹp hời hợt.

Bên cạnh đó Dung cũng sở hữu một thể hình chuẩn , đủ để sánh ngang với bạn bè năm châu trong cuộc thi hoa hậu thế giới sắp tới. Chúng ta cũng nên cập nhật thông tin cho mình một chút, trong các cuộc thi sắc đẹp thì chỉ những thí sinh có vẻ đẹp nổi bật thì mới lọt vòng trong và mới có cơ hội thể hiện phần thi ứng xử. Nên chiều cao để có cơ hội đăng quang vương miện trong các cuộc thi hoa hậu đẳng cấp quốc tế phải có chiều cao tối thiểu là 1.73. Tôi thử hỏi liệu nếu không chọn Thuỳ Dung thì chọn Á hậu 1 hay Á hậu 2 chăng ?
 
Sau khi cuộc thi kết thúc tôi cũng thấy được một số người tiếc cho Á hậu Thuỵ Vân , nhưng thiết nghĩ chuyện muôn đời vẫn thế. Nếu chọn Thuỵ Vân thì còn bao nhiêu người tiếc cho Thuỳ Dung , tôi nghĩ là còn nhiều người tiếc cho Thuỳ Dung hơn Thuỳ Vân bây giờ. Mà như tôi thấy nhiều bạn cũng khá tinh mắt khi nhận thấy những điểm không hoàn hảo trên gương mặt lẫn thể hình của Thuỵ Vân.

Với những hạn chế, Thuỵ vân không phải là lựa chọn hàng đầu cho nhan sắc Việt trên đấu trường quốc tế được.

Nếu bạn chú ý theo dõi các cuộc thi sắc đẹp thế giới thì thấy rằng những thí sinh mà có chiều cao tầm 1.70 thường nằm ở tóp thấp nhất cuộc thi và họ cũng thường được kém chú ý nhất. Và cũng một điều rằng những thí sinh càng lọt vào vòng trong nhất là top 5 thì thường có chiều cao nổi bật, và khi đấy thì nhan sắc họ thường không kém nhau là mấy. ho nên ở đấy phần thi ứng xử có một vai trò quan trọng.

Trong một cuộc thi , vương miện chỉ có một, nên một sự lưạ chọn hài hoà là ưu tiên số một. Chọn người này làm hoa hậu không có nghĩa là phụ định những người khác không đẹp, không có trí tuệ hay tâm hồn... Tất cả cũng đáng khâm phục lắm chứ, vìhọ đã hơn biết bao nhiêu người rồi mới lọt đến tận chung kết.

Còn chuyện bằng cấp, thết nghĩ đây là cuộc thi sắc đẹp nên không nên lấy bằng cấp làm trọng. i thi hoa hậu thế giới người ta sẽ không chú trọng bạn bằng cấp gì mà sẽ xem bạn đẹp không , bạn có phong thái , ứng xử cuả một hoa hậu không. à những điều ấy đâu chỉ những người có trình độ bằng cấp mới có được. ì cách ứng xử và hành vi văn hoá với trình độ, bằng cấp không phải là một.

Hãy nhìn nhận đúng nghĩa của cuộc thi. Vì đây là cuộc thi sắc đẹp chứ không phải là cuộc thi tú tài.

Tôi thấy nhiều ý kiến cực đoan quá. Nếu mọi người bình tĩnh hơn khi góp ý thì rất có thể sẽ thay đổi hoặc chừng mực hơn trong ý kiến của mình. Hãy thử liên hệ với chính mình để xem xét trường hợp của Thùy Dung.
 
Liên hệ với TD trong tình huống này, nếu bạn cùng trang lứa với TD, tôi chắc bạn sẽ khâm phục và thông cảm với TD hơn là nặng lời; nếu bạn là người lớn tuổi, từng trải, bạn sẽ thấy TD chỉ mới là một cô bé, còn rất bồng bột, chắc bạn cũng không đòi hỏi ở một đứa trẻ như đòi hỏi một người đủ trường thành.

Hơn nữa, Hoa hậu không phải là một người hoàn hảo, tất yếu phải có mặt này, mặt kia còn yếu, còn kém.

Với tiêu chí cuộc thi năm nay, tôi thấy TD đoạt vương miện là xứng đáng. Ngoài sắc đẹp, TD rất nổi trội về sự chân thành và tấm lòng lương thiện, thể hiện rất rõ ở câu trả lời phần thi ứng xử. Đó là một câu nói thật lòng hơn là một câu trả lời cuộc thi.

Thuỳ Dung cũng chỉ là một cô bé mới 18 tuổi. Nếu có vấn đề gì sai ở đây thì trách nhiệm lớn thuộc về những người lớn. Trong khi mọi chuyện còn chưa rõ ràng, mọi người không nên nặng lời.

Có phải vì không hài lòng với quyết định trao vương miện cho Thuỳ Dung trong đem trung kết, nên giờ chúng ta đang nhân cơ hội này xả hết mọi bức xúc...?

Liệu đó có phải lỗi của Thuỳ Dung (một cô gái mới 18) khi mà ngay cả điều lệ về điều kiện tham gia cuộc thi của BTC còn chưa chuẩn...

Tôi rất đồng ý với với ý kiến của bạn Hảo ở Cầu giấy, Hà Nội. Vấn đề mà tôi muốn nói ở đây là xem xét lại Ban TC cuộc thi làm việc có thực sự khách quan không, còn bản thân của Thuỳ Dung là người đi thi tôi nghĩ là không có lỗi, tại sao lại không làm thủ tục kiểm tra thật kỹ trước khi người ta đi thi, mà chỉ đến khi người ta đạt vương miện rồi thì mới có thắc mắc, phản đối.

Nép đẹp của người phụ nữ là vẻ đẹp thể hiện ra bên ngoài và tái trí ứng xử trước mọi người, nhất là Ban tổ chức và Ban giám khảo.

Khi đã công nhận và lọt vào chung kết, thì đồng nghĩa với kết quả xuất sắc trên mọi phương diện. Lý do ở đây là Ban tổ chức và mọi người không nghiên cứu kỹ điều lệ.

Trong buổi giao lưu trực tuyến "Vẻ đẹp Việt, tấm lòng Việt", trả lời câu hỏi của một khán giả khi bày tỏ quan điểm không đồng tình khi Thùy Dung đoạt danh hiệu cao nhất, ông Dương Kỳ Anh, Trưởng ban tổ chức đã nói:

"...Có lẽ bạn mới xem qua truyền hình còn Ban Giám khảo đã xem trực tiếp suốt 2 tuần. Có những điều Ban Giám khảo biết mà khán giả không biết. Thời gian sẽ trả lời bạn và đó là câu trả lời theo tôi sẽ chính xác nhất...".

Như vậy, phải chăng danh hiệu HHVN 2008 đã được định trước sau khi kết thúc 2 tuần quay phim, chụp ảnh, giao lưu...và phần thi ứng xử chỉ còn mang ý nghĩa hình thức?

Chỉ vài ngày sau khi cuộc thi HHVN 2008 kết thúc, thời gian đã chiều lòng ông Dương Kỳ Anh và đã đưa ra câu trả lời rồi. Thật đáng tiếc...

Tôi không bàn về sắc đẹp của hoa hậu (vì cái đẹp trong mắt mỗi ngưòi một khác). Tôi chỉ hỏi rằng tiêu chí hoặc điều kiện dự thi cho các thí sinh có không? nếu có cứ theo tiêu chí mà xét.  Điều nữa; rất quan trọng và cũng là yêu cầu tối thiểu là : hoa hậu trước hết phải là người chân thực.

Cuộc thi hoa hậu năm nay, tôi thấy kết quả chưa làm thoả lòng nhiều người. Người ta sẽ không xem xét Thuỳ Dung ở vấn đề bằng cấp nữa, mà quan trọng là sự vòng vo, quang co của cô và gia đình trong những mờ ám về lý lịch của mình.

Nhiều người lầm tưởng sự ngây ngô của cô trong giao tiếp là sự thành thực, hay đó chỉ là sự non nớt của người không thực sự có tri thức văn hoá tối thiểu.

Tôi cũng không phủ nhận về nhan sắc của Thuỳ Dung, nói đúng và công bằng: cô rất đẹp. Nhưng cái đẹp của cô không phải là sự tổng hoà giữa hình thức và nội dung. Nếu nội dung không có gì, quá nông cạn thì làm sao có thể đăng quang.

Nhìn vào cuộc thi hoa hậu quốc tế, ta thấy hoa hậu Venezuela trong các phần thi khác, luôn có số điểm hình thể thấp hơn Colômbia, nhưng cô đã bứt phá chính nhờ phong thái đầy tự tin, bản lĩnh và 1 tầm trí tuệ cao trong ứng xử.

Hay như hoa hậu HV Nhật bản, cô không phải là người đẹp nhất, không có gương mặt quá cuốn hút, nhưng cô vẫn đăng quang rất thuyết phục bới cá tính, sự thông minh trong giao tiếp. Nên liệu hoa hậu Thuỳ Dung đăng quang nhưng là 1 cô gái vụng về, non nớt liệu có thể ra đấu trường quốc tế đấu với những người đẹp đầy chuyên nghiệp, được đào tạo hết sức cẩn thận trong từng động tác không? Khó, thực sự khó dù cô có đẹp đến mấy?
 
Tôi thực sự bất bình nhất nếu cô đã không trung thực trong chuyện bằng cấp. Thà cô chưa tốt nghiệp mà cứ nói thẳng ra, có khi, giá trị của cô vẫn không giảm sút là mấy. Còn cái vương miện kia mà đặt lên đầu Minh Thư, tôi càng thấy nực cười bởi sự kệch cỡm của nó.

Tôi thấy xứng đáng hơn cả là Thuỵ Vân. Xét về ngoại hình, tôi nghĩ không ai là hoàn hảo, kể cả tứ đại mỹ nhân Trung Quốc, và ngay cả Thuỳ Dung chắc gì cũng đã mỹ miều hơn Thuỵ Vân.

Nhưng cái tổng thể toát lên từ thần thái của cô thì rất hài hoà, thậm chí sang trọng, thông minh và tự tin, cô có 1 gương mặt sáng, 1 sô đo hình thể chuẩn không kém Thuỳ Dung, có chăng là chiều cao.

Nhưng chúng ta lưu ý, Á hậu 1 cuộc thi HHHV 2007, hoa hậu Brazil chỉ cao 1m71, rất nhiều gương mặt lọt vào top 10, top 5 cuộc thi hoa hậu HV, HHTG cũng nhiều người 1m70 mà có thành tích rất cao.

Hoa hậu Mỹ lọt vào top 5 HHHV 2006 cũng chỉ cao 1m67. Nên, chiều cao của Thuỵ Vân không phải là trở ngài quá lơn có tính quyết định đến thành tích của cô nếu ra thế giới.

Người ta còn nhiều yếu tố khác để chấm quyết định đến tổng điểm chung cuộc: thông minh, khéo léo, tự tin, phong thái, dung nhan, chỉ số nhân trắc... và tôi chỉ thấy ở Thuỵ vân duy nhất vấn đề chiều cao hơi thiếu 1 ít, còn các vấn đề khác khá tốt. Và về phong thái, sự tự tin, chuyên nghiệp, trình độ ngoại ngữ của cô cũng đã ăn đứt Thuỳ Dung.
 
Tôi thấy chính Thuỵ Vân mới có tương lai, bởi với bản lĩnh của mình, cô đủ sức hoàn thiện để xứng đáng với danh hiệu dựa trên nền tảng những gì đã tích luỹ.

Chỉ có phong cách ấy mới có hy vọng cho 1 thứ hạng cao và sự ăn điểm trong con mắt quốc tế. Còn về chuyện mọi người thắc mắc Á Hậu sao không lên cài giúp cho Hoa hậu vương miện khi bị rơi, sao ta không nghĩ rằng các Á Hậu cũng đang phải ôm rất nhiều thứ lỉnh kỉnh: 3 bó hoa to đùng do BTC trao, các giấy tờ chứng nhận danh hiệu, giải thưởng, cúp pha lê.

Họ lại đang đứng trước cả 1 sân khấu lớn như vậy, chả lẽ khi ông Dương Kỳ Anh đánh rơi vương miện, họ lại phải vứt hết bao nhiêu thứ đang cầm trên tay xuống đất để lên nhặt vương miện và cài cho hoa hậu? Sau đó cài xong lại cúi xuống khệ nệ ôm cả đống đồ từ dưới đất lên.

Làm sao có thể để chuyện lùm xùm đó diễn ra ngay trên sân khấu lớn, trưóc bao nhiêu người trên khán đài, trước ti vi cả nước như 1 màn hề chỉ vì người trao vương miện đã thiếu cẩn thận, đó là lỗi của người đội vương miện.

Còn với cả đống đồ vác trên tay chỉ cố giữ sao cho khỏi bị rơi ra thì có cách nào mà giơ tay với lên đầu hoa hậu mà cài cho vương miện khỏi bị tuột được?

Có lẽ bạn nào trong TH ấy mới hiểu cái khó xử của Á hậu.

Lỗi này thuộc về Ban tổ chức.Thật sự thất vọng khi ma các cuộc thi lớn như vậy mà lại vào tay những người vô trách nhiệm,ko xứng đáng làm những người cầm cân nảy mực. Nếu thật sự Thuy Dung chưa tốt nghiệp lớp 12 thi ai bảo BTC ko kiểm tra kỹ lai lịch của thí sinh, ai đảm bảo rằng tất cả các thí sinh khác đều đã được kiểm tra bằng cấp, cứ đi thi bừa.

Nhìn dung nhan của các cô đi thi HH năm nay cũng đủ thấy, BTC cuộc thi HH quá là tắc trách...quá chán cho 1 cuộc thi đc nhiều nguời quan tâm như vậy!

Việc trao HH cho ai đâu phải là chuyện ngẫu hứng cá nhân, ở đây có một BTC rành rành và đã được truyền hình để công chúng phán xét vậy chớ ồn ào và vô tình chúng ta đẩy một con người ở tuổi "mớm chín" vào sự tuyệt vọng!

Tôi nghĩ công luận hãy bình tỉnh, ban tổ chức cần xem lại các quy định đối với trường hợp HH nầy chưa có bằng TNPT là do đâu, quy định chặt chẽ chưa, vì sao lại có trường hợp thi xong rồi ỳ xèo như vậy; có một sự "vô tình ngờ nghệch" để làm ảnh hưởng đến thanh danh cá nhân?

Còn nếu sai sót thậm chí gian lận thì của chính bản thân HH thì tự cô ấy củng nên quyết tâm sửa sai chứ không việc gì phải chối bỏ quanh co một khi mình là người còn trẻ, người của công chúng. Mong sự việc sớm sáng tỏ.

Đã có tiến sĩ giấy, thạc sĩ giấy, quan lớn xài bằng giả thì Hoa hậu man khai học vấn một chút cũng là chuyện không có gì phải thắc mắc!

Có điều tôi thấy rất lạ là tại sao một người của công chúng lại vi phạm đạo đức như thế , man khai lý lịch để dự một cuộc thi danh giá như thế vẫn có người đứng ra bênh vực, ủng hộ.

Phải chăng đạo đức thời này cho phép mọi người có quyền man trá để rồi được... xem xét, xử nhẹ!

Tôi nghĩ việc này phải để cơ quan chức năng xác minh làm rõ. Nếu quả thực Thuỳ Dung chưa tốt nghiệp THPT, tức là chưa đủ tiêu chuẩn dự thi hoa hậu mà còn có hành vi gian dối thì đương nhiên là phải PHẾ TRUẤT VƯƠNG MIỆN HOA HẬU của cô ta; đồng thời cũng cần kiểm điểm và xử lý BTC để đảm bảo bản chất trong sáng của cuộc thi, có như vậy việc tổ chức thi hoa hậu mới có ý nghĩa tốt đẹp đối với xã hội.

Hoàn toàn đông ý với các bạn Thy Mai, Minh Nhật và Hảo. Người xưa đã dạy: "Biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe". Do vậy cần phải nhìn lại "vốn liếng" của mình trước khi tham gia tranh luận. 

Còn nếu như ai cũng muốn theo ý thích của riêng mình một cách cảm tính thì sẽ không biết chọn ai làm hoa hậu vì không thể vừa lòng tất cả được .

Tôi chỉ theo dõi cuộc thi HHVN 2008 vào giai đoạn cuối, sự kiện HH Mai Phương Thúy bỏ về mới tạm lắng dư luận thì sự kiện HHVN 2008 Thuỳ Dung lại nổi lên.

Tôi nghĩ cô bé Thùy Dung không tự nhiên làm nên sự cố, mà đáng nói ở đây là cái quy chế của BTC đã rất mập mờ, thế nào là tiêu chí " có trình độ văn hoá từ PTTH trở lên".

Thứ nữa Ban tổ chức làm việc hết sức quan liêu, phải thẩm tra danh tánh của thí sinh chắc chắn thông qua văn bản chứ sao lại hỏi chỗ nọ, chỗ kia.

Thứ ba, sự kiện này là sự kiện quốc gia, tại sao chúng ta cứ làm um xùm lên để được cái gì? " Xấu chàng thì hổ ai"?

Tôi nghĩ, về mặt đạo đức HH Thuỳ Dung không có gì phải chê thì mặt tri thức HH Thuỳ Dung còn nhiều cơ hội để trau dồi, sắc đẹp của tạo hoá khó ai có thể có được, còn tri thức con người có nghị lực sẽ tự trang bị cho mình. Thuỳ Dung mới lớn chúng ta đừng làm cô ấy mất niềm tin.

Chúng ta không lên bàn cãi so sánh với người này người khác làm gì. Theo tôi BTC cuộc thi phải có câu trả lời càng sớm càng tốt về trường hợp hoa hậu có sự khai sai lý lịch dự thi không, tốt nghiệp hay không tốt nghiệp không quan trọng mà ở đây là sự thật ra sao? Ai sai -ai đúng trong chuyện này đó mới là điều cốt lõi của vấn đề.

Khi biết Thuỳ Dung đạt vương miện HHVN tôi cung hơi thất vong, nhưng khi xem lại các hình ảnh, các hoạt động của các thí sinh thì Thuỳ Dung quả thật là có những nổi bật thật sự, em đạt vương miện hoa hậu là đúng, không sai.

Nhưng nếu thật sự em chưa thi tốt nghiệp thì quả thật vương miện không còn xứng với em nữa, vì điều kiện tối thiểu em chưa đạt được hỏi sau này con em chúng ta nó có hướng phấn đấu để học hành hay không và không đỗ PTTH thì làm sao có điều kiện để học Đại học.

Hoa hậu phải là người có đầy đủ những phẩm chất, đức hạnh của 1 con người VN. Thế nhưng với Thùy Dung - một người chưa tốt nghiệp PTTH thì ko thể là người đại diện cho phái đẹp của VN đi thi hoa hậu quốc tế được, nếu như vậy sẽ làm xấu hổ người VN mất.

Tôi cũng ko hiểu lí do tại sao BTC lại ko chọn Thụy Vân làm HH trong khi cô có đầy đủ phẩm chất và lại có học vấn cao. Thật thất vọng cho BTC

Cần phải xem lại HH của chúng ta, cuộc thi này nguời ta rất quan tâm đến yếu tố Chân- Thiện- Mỹ. Hoa hậu Thuỳ Dung chỉ đạt một trong ba yếu tố trên nên chưa hội tụ đầy đủ về trình độ để đại điện cho Việt Nam đi thi quốc tế.

Chưa có một quốc gia nào có HH mà chưa tốt nghiệp bậc THPT, phải chăng HH Thuỳ Dung đã gian lận quy chế thi của BTC.

Tôi đề nghị BTC xem xét một cách chính xác và minh bạch để tạo niềm tin cho các cuộc thi tiếp theo.

Các bạn trách tại sao khi hoa hậu rớt vương miện mà 2 á hậu thản nhiên như không, để MC Ngọc Khánh phải ra tay là có công bằng không đấy. Khi rớt vương miện người trao giải đã nhanh tay cài lại vương miện cho hoa hậu, còn MC Ngọc Khánh chỉ làm động tác là kẹp vương miện vào tóc hoa hậu.

Lúc đó 2 á hậu tìm đâu ra kẹp tóc? Thời gian rớt và cài lại vương miện quá nhanh. Có cần thiết phải dùng những từ nặng nề đó với họ ko?

Thàmh thật, khi tin về một scandan Hoa hậu Vn 2008 vừa qua được tung ra, mọi người có lòng tự trong đều thấy như mình bị xúc phạm, bị lừa dối vì những hành động thiếu văn hóa, văn minh của ai đó, người nào đó và tổ chức nào đó.

Còn tôi, ngay sau Lễ đăng quang Hoa hậu vừa rồi, tôi và rất đông khán giả truyền hình đều không thỏa mãn về nhiều điều (những điều mà bạn đọc đã đăng tải trên đây).

Riêng tôi, xin lõi hơi "duy tâm" một chút, đã nói với nhiều người cùng xem tivi đêm đăng quang hoa hậu rằng: "Chết rồi, ông Dương Văn Nam đã đánh rơi Vương miện hoa hậu thế kia, thế nào rồi cũng có chuyện".

Nay thì lời linh nghiệmđó thật đúng (nếu sự thực được phơi bày như thông tin đưa lại). Chúng tôi có mong mỏi các cấp, các ngành có liên quan, đặc biệt là Cục Biểu diễn Bộ Văn hoa TT-DL, Ban tổ chức cuộc thi, Ban Giám khảo cuộc thi và cá nhân ông D.X.Nam giải thích rõ và có phản biện về điều này trước công luận.

- Dẫu biết rằng cuộc thi Hoa Hậu thì chúng ta phải chọn người đẹp nhất, nhưng Hoa Hậu không phải là bình bông biết đi, mà phải là một người có kiến thức, có trí tuệ.

Các bạn nói bằng cấp không quan trọng vậy các bạn học để làm gì? Thà chúng ta chọn 1 người kém hơn về nhan sắc nhưng có tài hơn về trí tuệ về nhân cách có phải tốt hơn không.

- Hoa Hậu VN sẽ đại diện đất nước tham gia vào Hoa Hậu thế giới. Vậy thì với kiến thức chưa tốt nghiệp THPT như thế liệu cô ấy có nói được gì cho người nước ngoài hiểu được rằng cô ấy muốn gì. Hay cứ kè kè 1 thông dịch viên kế bên lúc nào cũng theo như hình với bóng.

- Bản thân TD sẽ là người hiểu rõ nhất vấn đề này. Còn nếu cô là một cô gái có trí tuệ thì cô sẽ hiểu điều gì nên làm vào lúc này.

- Nếu tổ chức cuộc thi Hoa Hậu thế này thì nên tổ chức thêm cuộc thi thông dịch viên để theo HH đi thi cuộc thi HH thế giới là vừa.

Ở đây tôi không thấy lỗi ở Thùy Dung mà lỗi nằm ở BTC cuộc thi. Vì nếu BTC làm việc đúng trách nhiệm thì có lẽ khi Dung chưa tốt nghiệp THPT đã bị phát hiện ngày từ vòng hồ sơ. Nhưng mãi đến khi đăng quang, qua một số thông tin từ trường Dung học và báo chí đăng tin thì mới biết!

Như vậy, BTC làm việc có khách quan không? Nếu truất vương niệm của Dung thì trước hết phải đánh tránh nhiệm ở BTC cuộc thi vì đã làm hình ảnh HHVN bị mờ và ảnh hưởng đến các người đẹp VN khi tham gia dự thi quốc tế.

Đúng là thời buổi thông tin đa chiều. Trong khi BTC chưa có bất cứ một giải thích nào cho cái sự "không biết" về tấm bằng tú tài của Tân hoa hậu thì nhân dân khắp nơi lại đi tranh cãi xem hoa hậu và á hậu ai xứng đáng hơn ai. Mỗi người có một cảm nhận và đánh giá riêng, và tất nhiên, khác với tiêu chí của BTC.

Vấn đề ở đây là, hoa hậu VN phải là đại diện cho tài sắc VN. Không lẽ sau 20 năm tìm kiếm, lựa chọn, tài sắc VN vẫn chỉ dừng lại ở mức "trong sáng, thuần Việt".

Cuộc thi HHHV thế giới vừa qua đã cho chúng ta thấy hoa hậu các nước không chỉ đẹp mà còn là những người cực kỳ tiến bộ như thế nào. Họ tự tin và dám mơ ước những điều lớn lao. Trong khi đó, HHVN đi thi đại học cũng không thấy tự tin.

Thà bạn cứ trả lời thẳng thắn rằng có nhiều con đường, nhiều lựa chọn, và lựa chọn của bạn là đi du học. Như thế nhân dân mới thấy bạn trong sáng cả diện mạo và tâm hồn. Cứ nói so sánh làm gì cho khập khiễng, nhưng không so sánh thì làm sao thấy được rằng học vấn đầy đủ trang bị cho người ta sự chín chắn, tự tin và bản lĩnh đến mức nào.
 
Hoa hậu buộc phải hoàn hảo, vì họ là tiêu biểu cho nữ giới của cả một đất nước cơ mà. Cứ châm chước yếu kém mặt này mặt kia thì ai cũng có thể đội vương miện trên đầu! Cho nên, nhân dân cứ bình tâm đi. Cứ để mọi sự cho BTC. Đã có quy chế thi cử, có BGK chấm thi, có hội đồng kiểm tra... Mọi thứ sẽ sáng tỏ cả thôi.

Tôi ko biết BTC đặt ra quy chế để làm gì? Tôi ko nghỉ ở tuổi Dung lại có thể "qua mặt" được nhiều người như vậy, nếu như ko được "chỉ bảo" của nhiều người.

Ngay từ đầu cô ấy đã ko đủ tiêu chuẩn dự thi theo quy chế của BTC. Cô ấy còn wá trẻ nếu chưa thể thi năm này thì 2 năm sau thi lại có sao đâu, tại sao phải lách luật như thế. Theo tôi cô ấy đã ko xứng đáng từ đầu.

Ở đây tôi không thấy lỗi ở Thùy Dung mà lỗi nằm ở BTC cuộc thi. Vì nếu BTC làm việc đúng trách nhiệm thì có lẽ khi Dung chưa tốt nghiệp THPT đã bị phát hiện ngày từ vòng hồ sơ. Nhưng mãi đến khi đăng quang, qua một số thông tin từ trường Dung học và báo chí đăng tin thì mới biết!

Như vậy, BTC làm việc có khách quan không? Nếu truất vương niệm của Dung thì trước hết phải đánh tránh nhiệm ở BTC cuộc thi vì đã làm hình ảnh HHVN bị mờ và ảnh hưởng đến các người đẹp VN khi tham gia dự thi quốc tế.

Tôi chưa biết chính xác việc này như thế nào, rằng Thuỳ Dung đã tốt nghiệp trung học hay chưa. Nhưng có lẽ, với lời giải thích của Ông Hiệu trưởng nơi Dung đã từng theo học thì có thể nói rằng: Thuỳ Dung chưa tốt nghiệp Trung học phổ thông, điều mà một Hoa hậu mang tầm quốc gia không thể chỉ dừng lại ở đó về mặt kiến thức.

Thuỳ Dung cao 1,78m nhưng chưa học hết (nói đúng hơn là chưa tốt nghiệp THPT thì....1,78 không là cái gì cả).

Một Hoa hậu đại diện cho cái đẹp của một quốc gia không chỉ cao, đẹp, có số đo 3 vòng chuẩn mà hơn thế là tri thức để hiểu đời, hiểu người, gánh vác trọng trách mà "cái đẹp, cái thiện" của một quốc gia gửi trọn. Đêm trung kết, nghe Dung trả lời tôi đã thấy "chán", "thất vọng". Và đến giờ này thì có thể hiểu, một người chưa tốt nghiệp THPT thì trả lời được thé là may, có thể cô ấy va chạm nhiều với xã hội (vì mẹ kinh doanh, bố lái xe tự do)... Ôi chao, thế đã là quá tốt so với mặt bằng cô ấy xuất phát.

Tôi nghĩ Ông Dương Xuân Nam đã quá tự tin vào những suy nghĩ của mình. Rằng Dung sẽ phát triển tốt, rằng sẽ đủ sức đại diện cho cái đẹp VN làm nên điều gì đó trên đấu trường sắc đẹp quốc tế.

Tôi nghĩ từ chuyện của Dung thì cũng phải xem lại ông Nam. Làm Trưởng ban tổ chức 20 năm, có khi ông lựa chọn sai là điều dễ hiểu.

Dẫu sao việc chọn hoa hậu có cả Ban giám klhảo nhưng cái cách ông Nam trả lời rất tự tin như thế cho thấy Ông ấy bảo thủ.

Ngày trước Hà Kiều Anh bị phản đối khi dành vương miện năm 16 tuôi với một thân hình như que củi, đen, xấu nhưng may thay lại đẹp dần khi trưởng thành, nhưng lần này Dung sẽ không được như thế.

18 tuổi trông đã già như thế (chứ không phải thuần Việt, tôi chẳng thấy sự sang trọng, sự kiêu sa chút nào) thì BTC không thể biện minh cho cái "cảm quan" của mình. 

Chưa khi nào Hoa hậu Việt Nam lại "lùn" về kiến thức như thế này. Chẳng lẽ, cái đẹp tỷ lệ thuận với tri thức.

Thế kỷ 21 mà vẫn có Hoa hậu thế sao. Vậy thì làm sao ra đấu trường quốc tế được. Đáng tiếc cho Dung và đáng buồn cho Cuộc thi.

Tôi rất buồn khi phải xem truyền hình trực tiếp về cuộc thi HH vừa tổ chức. Liệu ban giám khảo vừa qua có phải vì sức ép nào không mà lại chao vương miện cho 1 người không đáng như vậy?

Đã là HH là phải đẹp về nhiều khía cạnh nhất là học thức. Không thể tượng tượng ra HH Việt Nam năm 2008 lại chưa thể học hết học kỳ II của lớp 12 mà lại có bằng THPT. Thử hỏi ban giám khảo rằng với một học sinh mà xin nghỉ học có phải là trường hợp cá biệt hay học quá rốt không?
 
Tôi thấy rằng Ban Giám khảo năm nay không minh bạch. BGK cần phải thu ngay lại vương miện HH 2008 vừa qua Vì cô ấy không đủ điều kiện để nhận vương miện đó.

Theo tôi, việc làm của đương kim hoa hậu Việt Nam 2008 là hành động gian dối vì khi đăng ký tham dự cuộc thi, cá nhân cô là người đầu tiên biết rõ bản thân mình không đủ điều kiện để nhận vị trí danh dự này, tuy nhiên thẳng thắn mà nói nên chăng đây là lỗi hiển nhiên của vòng sơ khảo, ai là người đã làm ngơ trước hồ sơ của cô ấy? Vấn đề sai sót này theo tôi cần bắt đầu từ ban tổ chức!

Khi đã có đủ bằng chứng là Hoa hậu Thuỳ Dung chưa tốt nghiệp THPT, tôi nghĩ rằng Ban tổ chức nên thực hiện ngay việc truất ngôi hoa hậu giống như các cuộc thi Hoa hậu của các nước khác và thế giới đã làm.

Đừng để cuộc thi lấy đi lòng tin của nhiều người hâm mộ cái đẹp. Song việc chọn ai là hoa hậu thì lại cần tiếp tục phải bàn vì á hậu 1 cả tài và sắc chỉ ở mức "thường thường bậc trung". Tôi nghĩ không ai xứng đáng nhận vương miện hơn là á hậu 2 - Thuỵ Vân.