Đừng quá định kiến với ngành điện

Đã nhiều năm nay, mỗi khi dự định tăng giá điện thì EVN lại ào ào bị tấn công với nhiều đòn có khi chẳng liên quan gì đến điện. Trong khi đó giá xăng dầu, gas thì lên nhanh, xuống chậm và theo báo Tuổi Trẻ hôm nay, giá gas Việt Nam hiện đang cao hơn thế giới tới 60.000đ/bình, mà phần lớn điện năng ở Việt Nam cũng được sản xuất từ dầu và gas.

Tôi nghĩ trong những quả đấm ấy, có những bàn tay chỉ biết vung lên theo hiệu ứng đám đông, do vậy lãnh đạo EVN cần công khai một số số liệu để dư luận thấu hiểu, ví như: giá bán điện bình quân hiện nay là bao nhiêu (theo tôi biết là 880đ/kwh); còn giá mua điện từ 1 số nguồn điện lớn ngoài EVN là bao nhiêu?

Theo tôi được biết (có thể chưa thật chính xác) là: từ nhà máy điện Hiệp phước 2.400đ/kwh; điện từ Trung quốc 1.200đ/kwh; điện của PVN - nhà máy điện Cà mau: khoảng 8 cent (trên dưới 1300đ/kwh), vv.

Vậy tại sao EVN phải mua đắt, bán rẻ? Câu trả lời là vì phải thực hiện nhiệm vụ chính trị là cung cấp điện cho đất nước đang tăng rất nhanh, trong khi nguồn lực của EVN không đáp ứng kịp. (Do vậy không nên qui kết EVN bỏ bê nhiệm vụ của mình!)

Vậy EVN bù lỗ từ đâu? Trả lời là từ chính việc xiết chặt các nguồn của EVN: giá EVN mua điện từ Thuỷ điện Thác mơ là 400đ/kwh, từ Thủy điện Hàm thuận - Đa mi là 300đ/kwh, từ Thuỷ điện Yaly, Trị an, Hoà bình khoảng dưới 200đ/kwh, vv…. (Do vậy xin đừng thắc mắc tại sao vào giờ thấp điểm EVN không huy động các nguồn ngoài EVN.)

Chính vì giá điện “được” EVN mua thấp như vậy nên lương của công nhân vận hành các nhà máy điện của EVN thấp hơn nhiều so với các nhà máy điện bên ngoài, chảy máu chất xám bắt đầu từ chính nguyên nhân này.

Nay với những cú đấm hội đồng của dư luận, tiền thưởng chắc sẽ chẳng có đâu, thay vào đó là tâm trạng nặng trĩu khi lòng tự trọng đang bị tổn thương. Chảy máu do vậy sẽ càng nhức nhối hơn.

Đừng quá định kiến với ngành điện!

Tô là người dân thường, rất bực bội với vấn đề cắt điện, dù vậy, tôi muốn hỏi tại sao các ngân hàng quốc doanh, các tập đoàn kinh tế có vốn nhà nước khác khi làm ăn có lãi, thậm chí không có lãi mà người lao động của họ vẫn có khoản chi tiền thưởng? Ngành điện đâu phải chỉ có các nhà quản lý mà còn hàng vạn công nhân, tại sao họ bị định kiến khi xin chi tiền thưởng? Tại sao xăng dầu,được tăng giá, các mặt hàng khác sử dụng điện để sản xuất được tăng giá mà điện không được tăng giá? Tôi dốt nên chưa hiểu vì sao, mong các nhà kinh tế học chỉ bảo dùm, rất cảm ơn

Không ai định kiến với ngành điện cả, giá điện có thể tăng nếu hợp lý và cần thiết cho sự phát triển, ngành điện là công ty Nhà nước. Lấy vốn của nhà nước mà kinh doanh, vốn đó lại do dân đóng góp, nếu bù lỗ thì cũng là Nhà nước bù lỗ, nguồn gốc lại cũng là của người dân thôi, cái cơ bản cần là đòi hỏi tính minh bạch, thiếu tiền thì đòi ngân sách bù lỗ, cắt điện, trong khi đó lại thừa tiền lại làm cho việc khác mang tính cục bộ.

Người đi làm cần có phần thưởng để khích lệ là chính đáng, ai cũng là người lao động cũng hiểu điều đó, tôi cũng cần và bạn cũng cần, không phải cứ trợ giá là hay, vì bất kỳ chính sách trợ giá nào cũng làm cho thị trường méo mó và dẫn đến sự tổn thất nào đó, nó chủ yếu để phục vụ chính sách xã hội.

Xăng dầu cần hoạt động sát thị trường, điện cũng vậy, tuy nhiên điều hành bây giờ khó mà dùng một tay được, vô hình và hữu hình đều quan trọng cả, nhưng xem ra vô hình vẫn phải là chính, mục đích là thế nhưng thực hiện nó khó gấp trăm lần ta nói suông, vì người ta chỉ hướng theo thị trường theo hướng có lợi cho mình, khi giá tăng thì tăng theo thị trường, nhưng khi giá giảm mới là điều đáng nói.

Hãy minh bạch hoá thu chi, tính toán giá thành chuẩn xác rồi cứ thế mà đề nghị xác định giá bán, điện đừng thiếu.
 
Lại nói về chẩy máu chất xám, thấy EVN tính tiền thưởng dựa trên mức lương trung bình là 3,9 triệu đồng/tháng cũng không phải là thấp đâu, nếu muốn cao hãy làm tư nhân, tự làm tự chịu. Còn mức lương đó theo mặt bằng chung của khu vực NN là cao đấy.

Hãy xét một mức thưởng hợp lý trong thời điểm hợp lý, khi tình hình chung không phải là thuận lợi.

Nếu nói tôi định kiến với ngành điện cũng không đúng, nhưng trước cái đề nghị trích ra 1000 tỷ đồng để thưởng cho người trong ngành tôi thiết nghĩ: đây là một việc đáng lẽ phải là việc các bộ ban ngành khác đề nghị. Đây có khác nào "tự sướng".

Xin hỏi ngành điện đã thấy mình làm tròn trách nhiệm chưa thôi? Chứ chưa cần nói đã làm tốt đến mức được thưởng.

Tôi đang sống giữa Thủ Đô mà tình trạng cắt điện còn không là chuyện hiếm nếu không muốn nói nhiều khi không báo trước thử hỏi ở vùng sâu vùng xa sẽ như thế nào.Xin hỏi nước ta đã có điện được bao nhiêu xã? đã hết những ngọn đèn dầu, những bóng đêm khi ngày tắt nắng chưa?

Tại sao EVN không tự nâng cấp phát triển cho chính ngành mình quản lý,mà lại thích phát triển vào Viễn Thông hay Bất động sản...

Tôi trộm nghĩ 1000 tỷ đồng không phải là con số quá lớn so với EVN nhưng cái gì đáng thưởng thì nên thưởng. Hãy làm tốt những gì là trách nhiệm của mình. Cả Xã hội sẽ ghi nhận và khi làm tốt tự chúng tôi sẽ biết ơn EVN hơn, lúc đó thưởng bao nhiêu không còn là vấn đề nữa.

Gửi bạn Bùi Văn Thịnh

Tôi đồng ý với bạn về những quan điểm bạn đưa ra dựa trên dữ liệu mà bạn có, nhưng chỉ là theo chiều thuận từ phía bạn. Bạn thử suy luận theo chiều ngược lại xem sao. Chúng ta khẳng định là đang xây dựng đất nước theo cơ chế thị trường cơ mà. Vậy bạn nói chảy máu chất xám là thế nào tôi không hiểu dõ lắm. Chúng ta đang làm việc và để được trả công xứng đáng những gì chúng ta đã làm được.

Tôi nghĩ chúng ta sẽ nhận được 1 đồng lương thì chúng ta phải làm ra lợi nhuận cho công ty khoảng 2.5 đồng thì công ty mới bắt đầu có lãi. Vì bạn làm việc thì có bao nhiêu chi phí đi kèm, đâu chỉ có lương. Nhưng nếu chúng ta làm được 5 đồng mà chỉ nhận lương 1 đồng thì có phù hợp không? Nếu như vậy là chúng ta đang bóc lột người lao động khủng khiếp hơn.

Vậy nên những doanh nghiệp nhà nước trả lương thấp cho người làm được việc, thì họ phải bỏ đi để làm cho doanh nghiệp khác có lương cao hơn là chuyện bình thường, để đòi lại công bằng cho bản thân họ.

Còn chuyện EVN mua điện của các doanh nghiệp ngoài EVN với giá cao và của các doanh nghiệp trong EVN giá thấp thì có thể giải thích như thế này: Các doanh nghiệp trong EVN trước đây được đầu tư từ vốn của nhà nước và được khai thác các nguồn năng lượng từ tự nhiên như thuỷ điện nên giá điện thấp là phải, còn các doanh nghiệp ngoài EVN toàn sản xuất từ nguồn nguyên liêu đầu vào như Than và khí phải đi mua nên giá cao là đúng. Nếu như nhà nước cho các doanh nghiệp ngoài EVN xây nhà máy thuỷ điện thì giá sẽ như thế nào?

Ngoài ra phải xem xét lại việc quản lý ở EVN có thất thoát không? vì nó cũng là doanh nghiệp mà.

Còn về lương cán bộ công nhân viên ngành điện kêu thấp, thì các vị cứ báo lỗ suôt thể thì thấp là phải. Nhưng phải đặt câu hỏi lại là tông thu nhập của công nhân viên ngành điện là như thế nào? Nếu thấp thực sự thì sao nhiều người phải cậy cục để xin vào ngành điện như vậy. Còn nếu như thấp thì các vị cứ ra ngoài mà xin việc làm khác giông như mọi người.

Cảm ơn mọi người đã đọc!

Tôi thấy chúng ta cũng không nên chĩa sự phê phán quá mức đối với ngành điện. Khách quan đánh giá nếu không có thành tựu của CB nhân viên ngành điện, một ngành then chốt của nền KT thì không thể có thành quả đổi mới nói chung. Việc chia thưởng cũng cần thiết, nhưng phải trên cơ sở họ làm ăn thực sự có lãi và mức chia phù hợp với mặt bằng chung.

Các cơ quan hữu quan cần thanh kiểm tra chặt chẽ, không hình thức xem kinh doanh lỗ lãi thế nào? và không chỉ ngành điện mà cả rất nhiều các ngành khác như dầu khí, xi măng, than, xăng dầu... Có lẽ các ngành này cũng đã từng thưởng lớn, cán bộ nhân viên có thu nhập lớn ngoài lương mà dư luận không biết? ./.

Nói như bạn Bùi Văn Thịnh thì ngành điện cần được khen sao? Bạn nói là ngành điện phải bù lỗ. Cứ cho là có chuyện bù lỗ đi, vậy tiền bù lỗ đó từ đâu mà có? Có phải là tiền thuế của nhân dân đóng góp vào ngân sách nhà nước?

Rồi chuyện lương thấp. Tôi lần đầu tiên nghe là nhân viên ngành điện thấp đấy. "Thấp" như vậy thì ai cũng ham.

Ngành điện đang sử dụng đồng vốn là nguồn ngân sách nhà nước, tức là tiền của nhân dân. Thiết nghĩ, nếu EVN đã không thực hiện được nhiệm vụ đảm bảo nguồn điện mà nhân dân giao cho thì phải kiểm điểm trước nhân dân chứ không phải là đòi khen thưởng như vậy.

Mong rằng những ngày tháng cúp điện triền miên sẽ không còn trong thời gian sắp tới.

Tại thời điểm này mà EVN có thể đưa ra "ý tưởng" trích 1000 tỷ để thưởng cho người trong ngành trong lúc vẫn đòi tăng giá điện. Và nếu thưởng thì trong 1000 tỷ đó đến được với những người công nhân được bao nhiêu?

Tôi rất cảm ơn VNN đã đăng cả những ý kiến trái chiều như của ông Bùi văn Thịnh. Nhưng qua cách hành văn của ông ấy, người đọc cũng thấy ông hoặc là trong nghành điện hoặc có dính dáng con em với nghành điện.

Cái từ "Hội đồng" mà ông dùng quả là gây bức xúc quá lớn trong tôi, bao nhiêu sự kìm nén bấy lâu đối với nghành điện làm tôi không thể im lặng nữa.

Dân ta có truyền thống cách mạng rất cao, chịu đựng nhiều và luôn thông cảm khó khăn của Nhà nước và các nghành các cấp, chứ nếu không đã biểu tình phản đối những người không tôn trọng người dân như nghành điện và đặc biệt ông Tổng giám đốc điều hành một hệ thống cửa quyền cắt điện vô tội vạ, nhà nước đầu tư bao nhiêu cũng vẫn không đủ (khẩu hiệu công nghiệp hoá là "điện, đường, trường, trạm"; điện đi trước 1 bước chưa bao giờ thưc hiện được).

 Dân tộc ta đánh thắng những cường quốc mạnh hơn mình hằng bao nhiêu lần, bây giờ muốn chiến thắng nghèo nàn lạc hậu phải có những con người toàn tâm vì nhân dân, biết cách làm kinh tế, biết cách vưọt lên mọi khó khăn thiếu thốn để cho nhân dân được hưởng hạnh phúc ngay từ hôm nay .

Vấn đề không phải là định kiến với EVN như bạn Bùi Văn Thịnh nói. Có thể dư luận có những câu quá lời. Nhưng mấu chốt vẫn là sự không minh bạch về tình hình tài chính của EVN mà trách nhiệm không chỉ của EVN mà còn của Bộ Tài chính. Cần sớm có kiểm tra hoặc thanh tra.

Kinh doanh được Nhà nước bù lỗ là một chuyện. Còn thưỏng thì nếu có thành tích vẫn không sao nhưng phải rõ ràng thành tích là gì? Lấy tiền do chênh lệch giá bán điện để thưỏng thì dứt khoát không thể được nếu chưa làm đúng nghĩa vụ đối với Nhà nước. Xin đề nghị Thủ tướng CP có ý kiến ngay về việc này để sớm chấm dứt cuộc bàn luận.

Tôi ko biết A. Thịnh có phải là CBNV ngành điện hay ko? nhưng những thông tin A có cũng tương đối đấy ! Tuy nhiên 84000 CBNV là con số ko nhỏ với một doanh nhgiệp nhiều khó khăn như thế (như anh nói), đồng thời trong số đó ko phải ai cũng có tự trọng nghề nghiệp đâu !!! Tôi yêu điện, è cổ ra xin vào EVN nhưng giá cao quá ko vào được ! Mặt bằng thu nhập Lương + thưởng + ABC >>> mặt bằng chung.

A nói chảy máu chất xám tôi cũng thấy là có thể xẩy ra nhưng vì sao thì A phải nhìn nhận lại nếu một doanh nghiệp có lãnh đạo giỏi có lẽ ko cần nhiều nhân viên đến vậy đâu ! để tiền đấy mà thưởng cho những lao động giỏi.

Tôi cũng ko quá chỉ trích EVN vì những đóng góp của họ tuy nhiên ko có EVN này thì có EVN khác thậm chí có những EVN chỉ với nhân lực =1/3 hiện nay nhưng có thể đảm nhiiệm 3 lần công việc của EVN hiện nay!

Chuyện của bố tôi

Bố tôi là một người làm trong điện lực, công tác gần 35 năm, nhưng cái mức thu nhập cao "hết bậc" của ông thực sự chỉ bằng lương của một kỉ sư trẻ bên nhà máy điện. ( thu nhập = lương + thưởng).

Sắp tốt nghiệp khoa Điện ĐHBK, ngành Hệ thống Điện, cầm chắc loại khá, với trình độ AV của mình, tôi dự định xin về Điện lực làm bên dự án SCADA, nhưng bố tôi khuyên rằng : "Con hãy tìm cho mình cơ hội làm việc 1 nơi khác, thu nhập cao hơn, không bị mọi người nhìn với ánh mắt bất công, 1 chiều."

Điều đó thực sự làm tôi phải suy nghĩ lại , có lẽ phải xin làm ở 1 công ty nuớc ngoài , hoặc xin định cư hẳn ở Canada_- một nơi đang thu hút nhân lực hấp dẫn, hoặc tệ nhất cung phải là một nhà máy Điện ngoài EVN.

Không riêng mình tôi, bạn bè tôi cũng cùng chung suy nghĩ khi thảo luận vấn đề này. Tại sao thu nhập của tất cả các ngành khác có thể cao vời vợi không ai nói, ngành Điện lại phải chịu một cái nhìn bất công , phiến diện?
 
Thử hỏi nếu không chỉ lực lượng trẻ chung tôi không tha thiết với việc làm trong EVN, mà ngay cả nhũng cán bộ giỏi của EVN cũng đi tìm bến đõ mới hấp dẫn hơn (ngày nay không thiếu) thì các bạn sẽ nghĩ sao về ngành công nghiệp "xương sống" này???

Chúng ta đã quen với văn hoá đổ lỗi. Không ai nhận cái xấu về mình. Tôi xin nói thật tất cả các ngành chỉ cần làm đúng với khung của định hướng vĩ mô. Đúng với quy định. Đúng với điều lệ Đảng đối với đảng viên thì hiệu quả sẽ hàng trăm hàng nghìn lần.

Thật đáng buồn là những binh nhì và tướng xa làm sai quá nhiều dẫn đến xã hội cứ đánh đồng suy nghĩ và chỉ trích. Nếu ngành cầu đường đào tạo được một đội ngũ cán bộ tốt thì không đến nỗi đường chưa làm đã hỏng, không đến nỗi để nhiều dự án chậm hàng chục tháng sau đấu thầu xây lắp.... Chừng nào quan chức các ngành còn giàu có kếch xù và bất thường thì đừng mong ngành đó phát triển tốt.

Tôi thấy nổi lên hai làn sóng ý kiến: một bênh vực cho ngành điện, còn một lại chỉ trích gay gắt cho việc xin thưởng của EVN. Tôi không thể đòng tình với quan điểm ủng hộ ngành điện.

Từ sau khi Hà Nội mở rộng thì một số xã của tỉnh Hòa Bình sát nhập vào mới có điện. Và thưc tế là nếu không lên " Hà Nội" thì không biết bao giờ điện mới về làng...Bên cạnh đó còn bao nhiêu xã khác chưa có điện hoặc thiếu điện trầm trọng thì ngành điện đang ở đâu ? làm gì? Mở mồm ra là nói thiếu vốn nhưng vẫn có tiền đầu tư trái ngành như xây khu nghỉ dưỡng, sân gôn...

Ở thế độc quyền, ngành điện có biết bao ưu đãi lại không chịu sức ép cạnh tranh nên có vẻ như EVN muốn lên mặt thì phải. Như vậy, ngay cả nhiệm vụ chính của họ còn chưa hoàn thành, nếu không nói là đáng phạt! Theo tôi cần xem lại cách thức hoạt động và đánh giá năng lực của EVN dựa trên những gì mà họ đã làm được.

Nếu EVN không đủ năng lực thực hiện nhiệm vụ của mình thì Nhà nước không thẻ dung túng cho "con cưng độc quyền" của mình như trước đây vẫn thường làm, phải thật đúng với ý nghĩa của kinh tế thị trường thì người dân mới có lợi. Đặc biệt là những người đứng đầu các cơ quan Nhà nước, cần đưa ra những phát biểu thận trọng và những quyết định thể hiện vị trí quan trọng của mình chứ đừng để dư luận phải đặt những dấu hỏi lớn về năng lực và uy tín của những người lãnh đạo đất nước...làm mất lòng tin trong nhân dân....

Tôi không đồng ý với ý định của ngành điện! Thưởng cho CBCNV là đúng nhưng nguồn tài chính lấy ra để thưởng là từ đâu? Chúng ta không thể lấy tiền có được từ tăng giá điện được , lúc tăng giá thì ngành điện kêu bù lỗ , bây giờ lại đòi đem "tiền bù lỗ" ra để thưởng sao ? Nếu còn tiền để thưởng cho NV của mình thì tại sao lại phải đòi tăng giá điện ( tăng bình quânlà 16%).

Nếu ngành điện muốn thưởng cho NV của mình như vậy và các ngành khác cũng muốn vậy thì chúng ta thấy thế nào ? Chính phủ đồng ý thì các ngành khác cũng đòi theo thì sao? Rồi xăng, rồi thép hay thậm chí là than ở quê tôi cũng đòi? Ngân sách Nhà nước cần khoản tiền "bù lỗ" đó.

Nếu bộ trưởng Bộ tài chính Vũ Văn Ninh nói như vậy thì nghe khó lọt tai quá và gây cho người tiêu dùng sự ức chế!

1/ Không ai ghét nghành điện và nhất là những người công nhân, nhân viên của nghành điện vất vả để bảo đảm cho sản xuất và cuộc sống hàng ngày của người dân. Nhưng mọi người ghét lối làm ăn cửa quyền, không minh bạch của ngành điện .Giả dụ nghành điện là 1 doanh nghiệp tư nhân thì liệu có cách ứng sử với xã hội như vừa qua không?

2/ Tôi rất đồng tình với nhiều đại biểu quốc hội đang họp , yêu cầu phải thanh tra ngay TCT Điện lực .Tiền lương trung bình của CBCNV của nghành điện dang nằm trong topten, đâu phải là thấp (3,9 triệu VND)

3/ Bao nhiêu công trình chậm tiến độ và đang yêu cầu trả lại CP thì hỏi làm sao ngành điện đảm bảo cung cấp điện cho sản xuất và dân sinh, trách nhiệm đó thuộc ai? Phải chăng là do cách quản lý của ngành điện, tư duy và tính toán của 1 ông TGĐ để đâu?
 
Mặt khác ông lại mang tiền đầu tư sang các lĩnh vực khác để rồi thiếu vốn không làm được 13 công trình điện. Các thành phố thì dây điện chăng ra như tơ nhện, bao nhiêu năm chẳng có 1 bước tiến nào đáng kể.

Dân có dùng mỗi nhà hàng chục điều hòa cũng chẳng bằng 1 nhà máy đưa vào sản xuất cần cấp điện .Tính toán của ông Tổng ở đâu mà 20 năm đổi mới rồi và hòa bình đã được 35 năm dân vẫn bị cắt điện còn quá thời chiến tranh !

Nhà nước có đổ thêm tiền vào mà các ông lại mang đi buôn ở nghành khác thì liệu bao giờ dân mới được hưởng tiện nghi điện trọn vẹn .Mong các ông lãnh đạo nghành điện xem lại trách nhiệm của mình trước dân

Có thể có một số người tài trong ngành điện có thu nhập thấp, bất hợp lý thật. Nhưng đó là cái bất hợp lý của nội bộ nghành điện chứ so với mặt bằng chung thì thu nhập của nhân viện nghành điện là quá cao.  Đúng vậy ! Cứ xem một kỹ sư, môt giáo viên ra trường từ Đại học Sư phạm dạy sau 5-7 năm thì có được lương 3,9 triệu không ?.

Việc nữa, tôi cho rằng những ngành độc quyền thì chẳng cần giỏi cũng làm được. Vì sao ? Tiền vốn của nhà nước, của nhân dân bỏ ra, anh kinh doanh không sợ lỗ, vì lỗ anh cũng không phải mất tài sản của anh, vậy ai chẳng làm được ? Anh có công gì ???

Xin phép được đặt câu hỏi cho anh KS trẻ: có phải bố con anh đã mang quá nặng vấn đề đồng tiền lên không?

Anh hãy so sánh đồng lương của ngành Điện so với các ngành khác coi chênh lệch bao nhiêu? anh phải hiểu chúng ta nhận những gì xứng đáng với chúng ta được nhận.

Chúng tôi cũng không cần những kĩ sư chưa ra trường dù là bằng khá đã tính toán đồng lương một cách chi ly như thế. Những tính toán thế nên để bố con anh biết với nhau thôi.

Tại sao cứ phải đòi thưởng, đã làm được gì mà đòi thưởng, ngành điện đã làm được nhiều quá chăng? Có lẽ thế nên mới có công ty EVN Telecom vì nhiều nhân viên quá không có việc gì làm còn điện thích cho lúc nào là việc của EVN, thích cắt là cắt.

EVN có lẽ đã sai lầm khi nghĩ độc quyền thì làm gì chẳng được rồi!

Gửi bạn "KS trẻ"

Đọc "Chuyện của bố tôi " của bạn KS trẻ, tôi thấy rằng:

- Nếu bạn không phải là KS trẻ sắp tốt nghiệp ĐHBK, không có trình độ ngoại ngữ thì chắc bạn sẽ vào Điện lực 100 phần trăm theo nghề của bố bạn, ở đây tôi muốn nói rằng lực lượng lao động ngành điện có cần đến 84.000 LĐ?

- Thu nhập của LĐ trong nghành điện so với mặt bằng xã hội là không thấp, vì vậy số tiền có được do tăng giá điện vừa qua phải để đầu tư phát triển theo đúng chủ trương của nhà nước chứ không thể thưởng được, nếu có thì chỉ thưởng tượng trưng 1 tháng lương là cùng.

- Nếu không cúp điện dài dài, không kêu lỗ, không kêu thiếu vốn, không đòi tăng giá, không đầu tư ra ngoài nghành... thì có thưởng 1 tỷ USD cũng ko ai phản đối.

Theo tôi trước những thông tin nhiều chiều về ngành điện, Nhà nước nên kiểm toán tập đoàn này và công bố số liệu lỗ - lãi thực sự của họ với dư luận.sau đó sẽ quyết định tăng, giảm, khen thưởng,... thì chính xác hơn và tránh sai lầm khi phán xét ngành điện.

Tôi đồng ý với ý kiến của bạn Vũ Đình Anhv à bạn Lưu Minh Hiền, Ngô Văn Hoàng... Chính phủ cần có chính sách khuyến khích cho các thành phần kinh tế tham gia đầu tư và quản lý kinh doanh điện để dần xóa bỏ độc quyền. Đồng thời định giá đúng giá trị và lợi thế của các CT mà NN đã đầu tư để đánh giá hiệu quả KD của ngành điện.

Theo ông bộ trưởng Vũ Văn Ninh thì ngành kinh doanh xăng dầu lúc nào cũng lỗ, giống như ngành điện từng khai....lỗ chăng? 

Bố mẹ tôi đều làm ngành điện ở 1 tỉnh vùng cao. Có những năm, chị em tôi ngồi bó gối ở nhà vào đêm giao thừa bởi lúc ấy cả bố mẹ tôi (những người làm công tác quản lý) phải ra hiện trường, phải trực tại cơ quan, thậm chí đang ở 1 xã vùng xa để chắc rằng nơi đó không bị mất điện.

Tôi đã quen với những tối khi tôi còn nhỏ, chị em tôi phải chăm nhau vì bố mẹ tôi phải vào bệnh viện chăm cho những đồng nghiệp bị tai nạn điện. Tôi còn nhớ rõ mặt bố tôi đã đau đến thế nào khi nhận điện thoại nhận viên của bố bị tai nạn điện chết ngay trên cột điện vì người dân bất cẩn...

Tôi muốn theo nghề của bố nhưng bố đã nhìn tôi và bảo rằng: đừng làm cái nghề này, nó chua chát như làm dâu trăm họ vậy. Khi còn nhỏ tôi đã không hiểu nhưng bây giờ có lẽ tôi đã thấm cái sự chua chát ấy.

Ngành điện sai khi đòi thưởng. Vậy bộ y tế có sai không khi ra cái quy định phân biệt đối xử như vậy? Ngành xăng dầu mạnh miệng bảo rằng vận hành theo cơ chế thị trường mà giá trong nước tăng theo giá thế giới còn giảm theo giá mình thích thì sao???

Đừng nên tạo cơ hội cho nước ngoài nói chúng ta vi phạm nhân quyền hay nền kinh tế nước ta không vận hành theo cơ chế thị trường nữa các vị à.

Xin mọi người hãy nhìn lại, đây không phải là lúc quy trách nhiệm. Điều quan trọng nhất bây giờ là biết dung hoà giữa lợi ích của cá nhân và tập thể. Mỗi người VN đều phải có trách nhiệm với chính đất nước của mình. Có ý kiến cho rằng, với sự tham gia của tư nhân thì sẽ giải quyết được vấn đề, nhưng bạn có chắc không? Cái tâm ở đây là quan trọng nhất bạn ạ.

Tôi là người dân, khi đọc báo thấy nói nghành điện đề nghị Chính phủ cho trích hơn 1000 tỷ đồng làm quĩ khen thưởng. Dân chúng tôi rất bất bình. Bởi vì bấy lâu nay họ đều kêu lỗ và liên tục tăng giá điện. Lại còn giá bán luỹ tiến.

Tôi thật lạ khi mà các nước khuyến khích tiêu dùng, dùng càng nhiều càng rẻ, nước ta cũng có một số ngành, một số sản phẩm cũng như vậy. Nhưng với nghành điện thì lý do là ta thiếu điện nên phải vậy.

Thiếu điện nhưng nghành điện lại có ý định và thực tế thì đã mang tiền đi đầu tư vào các lĩnh vực khác. Nếu Chính phủ không ngân cấm thì không biết họ còn mang tiền đi làm những gì ngoài ngành điện.

Thu nhập thực tế của nghành điện đã cao hơn rất nhiều so với các nghành khác trong khu vực kinh tế nhà nước chưa kể so với các lĩnh vực hành chính sự nghiệp khác. Chính phủ cần chấn chỉnh toàn diện nghành điện. Cần xem xét cả quan điểm, năng lực của ông Tổng giám đốc Tổng Công ty Điện lực Việt Nam.

Gửi le_petit_noir@yahoo.com:

Trước hết, tôi xin chia sẻ với những khó khăn mà cha mẹ bạn và cả bạn khi thực hiện nhiệm vụ cung cấp điện. Tôi trân trọng những người như cha mẹ bạn.

Tuy nhiên, bạn nên bình tĩnh lại để suy xét vấn đề chúng ta đang thảo luận: việc trích thưởng có hợp lý trong bối cảnh hiện nay? Tôi nghĩ nếu ngành điện công khai báo cáo tài chính của mình để làm căn cứ tăng giá điện và/hoặc trích lập để thưởng có lẽ thuyết phục hơn. Bạn cũng không nên lý luận kiểu như: sao mọi người cứ nói tôi sai bao nhiêu còn người sai hơn tôi ấy chứ. Đấy là cách nói bao biện không dám nhìn thẳng vào vấn đề của chính mình.

Việc Bộ y tế đưa ra dự thảo đang được phản biện rất nhiều và không hẳn sẽ được thông qua bởi còn nhiều điểm không hợp lý - mời bạn đọc trên các báo, và cả trang Vietnamnet này.

Việc xăng dầu cũng cần các công ty đưa ra báo cáo tài chính để công khai lãi-lỗ cụ thể. Điều này cũng đang được dư luận quan tâm - mời bạn tham khảo trên các báo như sgtt.com.vn.

Cuối cùng, tôi không đồng ý với câu kết luận của bạn. Chính vì các doanh nghiệp, trong đó có EVN không hoạt động theo cơ chế thị trường nên mới có những nhận đinh như vậy.

Gửi bạn: Bùi Văn Thịnh

Tôi không định kiến với ngành điện, hơn thế rất nhiều người quen và bạn bè tôi làm trong ngành điện. Nhưng vẫn phải nói một cách công bằng:

1. Điện năng là một loại hàng hóa đặc biệt. Hệ thống điện quốc gia (nguồn và lưới) do EVN quản lý và EVN là một doanh nghiệp kinh doanh kiểu độc quyền nhà nước (chứ không phải độc quyền của tư nhân hay 1 nhóm người). Vì vậy trách nhiệm và nghĩa vụ đầu tiên của EVN là đảm bảo đủ điện năng cho sự phát triển của quốc gia, rồi mới đến kinh doanh có lãi.

2. Điện năng không phải là hàng hóa thông thường và EVN cũng không phải là ‘con buôn’ điện. Nói đến giá thành điện không thể chỉ nói giá thành ở một nhà máy độc lập, hay giá thành ở một khoảng thời gian, mà phải nói giá thành hệ thống tức là giá thành đến hộ tiêu thu điện và phải tính cho tổng sản lượng tiêu thụ, sau đó mới chia ra để có giá thành bình quân (giá thành điện năng tiêu thụ = giá thành sản xuất + giá thành truyền tải + giá thành phân phối).

Không thể lấy giá mua ở 1 nhà máy trong hệ thống so sánh với giá bán mà nói EVN đang lỗ hay phải bù lỗ cả. Trong hơn 10 năm qua, như thông báo mới đây, là EVN năm nào cũng có lãi. Vậy thì tiền từ đâu để trả cho những KW điện giá cao hoà vào hệ thống và lãi như tính toán của EVN? đó là tiền mua điện của các hộ tiêu thụ chứ không phải từ EVN tạo ra. Về các nhà máy thuỷ điện như Hoà bình, yaly,…vv tại sao giá thành sản xuất thấp chắc ai cũng biết rồi, xin không nói nữa, chỉ xin nói một điều rằng đó không phải do EVN tạo nên giá thấp đó và cũng không phải là tài sản của riêng EVN.

3. Tại sao dư luận nói ngành điện, EVN, không hoàn thành nhiệm vụ?

Mỗi ngành đều có nhiệm vụ của mình, không có ngành nào hèn kém hay vinh quang hơn, mõi nhiệm vụ đều có tác động đến sự phát triển của đất nước với mức độ khác nhau ở các giai đoạn khácnhau. Nhiệm vụ quan trọng nhất của EVN như đã nói ở trên là đủ điện (cả số lượng và chất lượng). Để đủ điện EVN phải làm là: Xây dựng hệ thống điện (nguồn và lưới) và mua điện từ các nhà máy độc lập (kể cả nhập khẩu).

Để xây dựng hệ thống điện của một đất nước cần: Quy hoạch – xây dựng - vận hành hệ thống.
- Về qui hoạch: EVN đã là làm được chưa? đã đúng với yêu cầu khoa học chưa?
- Về xây dựng: thường xuyên chậm trễ.
- Việc quản lý và vận hành hệ thống: EVN chưa bao giờ công bố công khai, về tổn thất điện năng, về chi phí vận hành, nhất là chi phi và cơ cấu giá thành,…theo các ý kiến trên các báo mấy ngày qua thì lương thực tế ở các bộ phận gián tiếp và trực tiếp ở EVN rất chênh lệch, lương gián tiếp rất cao. ngay với mức lương bình quân 3.9 triệu đồng/tháng thì cao hơn nhiều ngành khác.

Để đủ điện cho các hộ tiêu thụ, hệ thống cần mua thêm điện từ các nhà máy độc lập cũng thường thấy ở nhiều nước. Nhưng ở Việt nam, nếu mua thêm điện đủ để cung cấp cho tất cả các hộ tiêu dùng thì EVN sẽ giảm lãi, không có lãi hoặc lỗ. Lãnh đạo EVN chọn cách mua thêm ít thôi và kết quả là hộ tiêu dùng bị cắt điện, EVN vẫn có lãi, lãnh đạo giữ được mức lương cao và chức vị của mình và lại có thể có thưởng nữa.

4. Không có ai định kiến với ngành điện.
Tôi nghĩ rằng không có ai định kiến với ngành điện đâu, nhất là với những người lao động. Tất cả ý kiến chỉ thể hiện sự phẫn nộ, bức xúc với những yêu cầu “phản cảm’ mà lãnh đạo EVN đã đưa ra. Mọi người ai cũng hiểu được vất vả, khổ cực của những người lao động, nhất là ở những vùng nông thôn, vùng xa. Nhưng họ cũng biết rằng có bộ phận trong EVN những mức thu nhập khá cao và chênh lệch so với người lao động.

Hãy đơn giản bằng một câu chuyện nhỏ để giải thích bức xúc của mọi người:
Một gia đình có đông con cái, người Cha giao cho mỗi người lo một nhiệm vụ khác nhau để duy trì và phát triển gia đình, một người được giao nhiệm vụ lo lương thực (cái ăn) cho toàn bộ những người khác trong gia đình. Anh ta được giao một số tiền do những người khác đóng góp tương ứng với số suất ăn trong gia đình, để sản xuất lương thực và mua một phần từ những người sản xuất khác, với nhiệm vụ đầu tiên đảm bảo mọi người đủ ăn không đói, sau đó mới là tiết kiệm tiền cho gia đình.

Thời gian trôi đi, cuộc sống vận động và phát triển, số suât ăn tăng lên, đóng góp của mọi người trong gia đình cho lương thực cũng tăng. Anh ta không ngừng kêu ca, số tiền mọi người đóng góp ít qua không đủ mở rộng SX tăng lương thực cho gia đình, anh ta phải mua thêm mà những người sản suất khác bán lương thực cao quá, số tiền đóng cho mỗi suât ăn không đủ, anh ta phải bù (lỗ), rồi số tiền đóng cho mỗi suât ăn cũng được tăng, nhưng mọi người trong gia đình vần không được ăn đủ, và bị đói.

Trong khi đó anh ta vẫn có tiền gửi Ngân hàng, kinh doanh BĐS, chứng khoán,…. Rồi đến một ngày, anh ta lại tuyên bố việc cung cấp cái ăn trong gia đình có lãi, anh ta phải được thưởng từ số lãi ấy.

Bạn sẽ làm gì nếu là một thành viên trong gia đình đó.

Tôi thật sự sốc khi biết tin này. Sự thực EVN đòi hỏi cũng đúng thôi. Chúng ta cũng phải cân nhắc mà đưa ra ý kiến cẩn thận. Tôi nói vậy bởi hiện tại chúng ta chỉ có một đường điện, vì vậy các anh EVN mà cắt thì dân chúng ta biết kêu ai khi đất nước vẫn còn nghèo chưa thể đáp ứng nhanh được. Các anh EVN ơi, xin đừng cắt điện của dân thường chúng tôi nữa.

Tôi đòng ý với bạn Bùi Văn Thịnh là thời gian qua dư luận đã quá tập trung phản đối thái độ của EVN. Điều tôi không đồng ý là sự so sánh thiếu công bằng này của bạn.

Thực ra, trong con mắt nhiều người, ở ta đã xuất hiện một số tài phiệt - đó là tài phiệt năng lượng. Bức xúc đã âm ỉ từ lâu nhưng EVN là đối tượng cần phải lên án nhiều nhất vì họ có thái độ coi thường người dân. Họ cho rằng, khách hàng tiêu dùng điện là những kẻ "dễ bảo" hoặc "không biết phép cộng". Chẳng thế mà đề xuất với Chính phủ một phương án tăng giá điện để thưởng đến khó "ngửi".

Tôi thì không được biết Anh Bùi Văn Thịnh lấy nguồn số liệu đó từ đâu. Hiên nay tôi đang làm ở một nhà máy tại Nhật Bản. Trên máy có ghi công xuất tiêu thụ điện của máy 69,6 KW/h, mỗi giờ hết 313 yên.

Giá yên Nhật hiên nay vào khoảng 165 VND đổi 1 yên. Ttính ra mỗi 1 KWh có giá 742 VND. Như vậy thì điện ở Nhật xem ra rẻ hơn ở nước mình nhỉ. Điện sinh hoạt thi giá có vẻ như bèo hơn một chút khoảng hơn 4 yên / 1 KWh.

Từ ngày tôi đến đây chưa thấy mất điện lần nào. Vì mất điện dù chỉ 10 phút thậm chí 1 phút cũng đủ để thiệt hại khôn lường. Hãy tưởng tượng, bạn đang đúc 1 mẻ sản phẩm bỗng dưng điện mất máy sẽ tự khởi động lại khi có điện. Và coi như mẻ đúc đó thành rác. Không thể tưởng tượng được dân ta lại có thể dễ tính đến vậy.

1000 tỷ đồng chỉ là phần nhỏ trong số tiền chênh lệch của giá bán điện tại Việt Nam. Như vậy phần lại do chênh lệch cũng đủ để đầu tư thêm nguồn điện mới hơn là đem khen thưởng cho thành tích bất hảo này của EVN.

Chính phủ nên xem xét lại mấy Ông lãnh đạo của EVN. Nếu không làm được và không thấy xấu hổ với người dân thì cũng nên cho nghỉ đi không dân khổ lắm. Muốn khóc quá.

Tôi cũng có một vài ý kiến xung quanh vấn đề bàn luận của chúng ta về ngành điện:

Tất cả chúng ta không ai có định kiến về ngành điện cả, vì ngành điện là một ngành kinh tế vô cùng quan trọng, là một ngành xương sống của đất nước. Chúng ta cũng hiểu nỗi vất vả của những cán bộ công nhân ngành điện đang ngày đêm sản xuất ra điện phục vụ nhân dân. Việc thưởng cho cán bộ công nhân là một việc không sai, nhưng ta phải xem xét lại.

Thứ nhất là mức lương bình quân của cán bộ công nhân ngành điện so với các ngành khác trong xã hội là tương đối cao 3,9 triệu đồng/tháng. Thứ hai là việc đảm bảo điện thông suốt cho đời sống của nhân dân và sản xuất của ngành điện là không tốt, trong khi đó thì lãnh đạo ngành điện lại đem tiền đi đầu tư cho các lĩnh vực khác ngoài ngành của mình gây bức xúc trong nhân dân như thế là không hoàn thành nhiệm vụ của mình. Mà đã không hoàn thành nhiệm vụ thì việc thưởng là không xứng đáng. Ngành điện sẽ được Nhà nước và nhân dân thưởng khi hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình.

Thứ ba là Nhà nước cần kiểm toán việc kinh doanh của ngành điện, vì việc kinh doanh của ngành điện từ trước đến nay không được công khai minh bạch cho nhân dân được biết. Lãnh đạo ngành điện phải chịu trách nhiệm về những việc làm của mình.

Có lẽ chúng ta có thiếu việc không nhỉ khi đi bàn luận về một vấn đề không có kết quả. Hi hi, tiền của dân đóng thuế tiền của ngân sách cấp để phát triển ngành điện đảm bảo cho nhân dân, có thể nói hơi quá là điện là của dân, tức là của bản thân mỗi người mà ngành điện thích cắt là cắt, ở đâu và thời gian không cần quan tâm, chúng ta còn không can thiệp được nghĩa là tiền mà ngành điện đã cho là của ngành điện làm ra. Đâu vào đấy cả thôi.

Với riêng bạn Thịnh, mua đắt ban rẻ vẫn có lãi chỉ có trường hợp này thôi. Nếu bạn là người kinh doanh, năm nào bạn cũng lỗ ai cấp tiền cho bạn kinh doanh tiếp đây, ngân hàng à, và nếu cha mẹ bạn cứ đưa tiền cho bạn khi biết bạn kinh doanh thua lỗ chỉ để cho bạn thưởng cho toàn bộ nhân viên bố mẹ bạn có kêu ca gì không khi biết bạn làm vậy để giữ chân nhân viên phục vụ cho công ty năm nào cũng làm ăn thua lỗ.

Với cách nghĩ như bạn thì ngành nước đồi tăng 15000/số bạn nghĩ sao. Có lẽ bạn sẽ là người đầu tiện hội đồng người ta đấy. Muốn ngưòi ta không nói trừ phi mình đừng làm...

Đau  và... mắt cay cay vì những vết bùn trên thảm đỏ
 
“Phát ngôn và hành động ấn tượng” tuần này với chủ đề “Bỗng dưng… muốn khóc” với nhiều vấn đề bức xúc trên các lĩnh vực, tôi nghĩ là có nguyên cớ để Bùi Dũng nói “tuần này…bỗng dưng muốn khóc”.

Chuyện lãnh đạo EVN xin trích trên 1000 tỷ đồng tiền thu được do chênh lệch giá năm 2007 để thưởng nội bộ đã có nhiều ý kiến chỉ trích. Tôi nghĩ vì lẽ trong xã hội đối tượng là khách hàng của EVN là rộng lớn nhất vì đâu đâu cũng cần điện tiêu dùng sinh hoạt và để sản xuất…

Nếu điện đủ dùng và không bị cúp cắt thì những đề nghị trên chắc không mấy ai soi xét chỉ trích. Nhưng nay ta đang thiếu điện tức là EVN chưa hoàn thành tốt trách nhiệm với quốc gia mà lại đem tiền kinh doanh sang lĩnh vực khách sạn, chứng khoán, BĐS và gần đây lấy lí do khó huy động vốn, lãnh đạo EVN đề nghị trả lại 13 dự án mới về nhiệt điện, thuỷ điện cho nhà nước là điều công luận thấy khó thông cảm cho việc EVN xin trích thưởng số tiền kia.

Trong khi đó, nhiều ngành kinh tế nhà nước nắm giữ như Ngân hàng, bưu chính viễn thông, dầu khí, than khoáng sản …chắc chắn thưởng không ít không mấy ai kêu. Vì vậy mà ngành điện có đề xuất thưởng thực ra không sai vì đây mới là đề nghị. Tuy nhiên vì những lẽ trên, thiết nghĩ lãnh đạo EVN nên tự xem lại đề nghị của mình cho hợp lý và các cơ quan chức năng nhà nước cũng phải có trách nhiệm giúp EVN công khai tách bạch cho được lỗ lãi, khó khăn thực sự để công luận hiểu.
 
Khi có điều kiện sẽ tính chuyện thưởng và thưởng sao cho hợp lý chắc chắn rất được công luận ủng hộ vì người lao động đặc thù ngành điện phải chịu nhiều hiểm nguy, gian khổ, căng thẳng, độc hại rất đáng được thưởng công xứng đáng.

Xăng dầu là mặt hàng tối quan trọng cho nền kinh tế, sau một thời gian dài nhà nước phải bù lỗ để góp phần kìm chế giá thành sản phẩm nhiều ngành, qua đó kìm chế giá cả tiêu dùng chung, nay ta đã để ngành này kinh doanh đúng quy luật thị trường đã góp phần làm cho nền kinh tế đất nước hoạt động thực chất hơn theo cơ chế thị trường có sự quản lý của nhà nước.

Vậy tương tự, để ngành điện chủ động đẩy mạnh hoạt động kinh doanh có lãi nhất định để ngành này có tích luỹ mở rộng sản xuất vì mục tiêu chung phát triển kinh tế đất nước, việc bù việc giá điện không nên để kéo dài vì như vậy cũng làm khó cho chính EVN tức là nhà nước trong việc phát triển ngành kinh tế xương sống này.

--------------------------

Tôi lại thấy một việc chắc chắn nhiều người rất dễ… muốn khóc chính là môi trường sinh thái nước ta đã và đang bị huỷ hoại kinh khủng khắp nơi. Đau nhất là mấy thủ phạm chính đều bị “bắt tận tay, day tận trán” nhưng luật bảo vệ môi trường và các bộ luật liên quan của ta có nhiều lỗ hổng quá lớn nên để trừng trị kẻ vi phạm sao cho xứng tội, kể cả cấp chính quyền, cán bộ lơi là trách nhiệm thậm chí bảo kê cho kẻ vi phạm sao mà lúng túng, khó khăn đến vậy…

Muốn khóc còn ở chỗ nhiều năm trước và cả hiện tại, để cạnh tranh hút vốn đầu tư nhiều địa phương chúng ta chúng ta đã tự nêu phương châm “ trải thảm đỏ để đón nhà đầu tư”.

Kết quả là tất cả các điều khoản đầu tư đáng nhẽ cần phải được đưa ra chặt chẽ, sòng phẳng, minh bạch, nhất là các điều khoản về tác động môi trường phải được đưa ra đúng như chuẩn bảo vệ môi trường tiên tiến trên thế giới buộc các nhà đầu tư phải cam kết làm đúng và ta có cách giám sát chặt ngay từ đầu thì không có tình trạng nhiều dòng sông từ nam chí bắc đã và đang bị các nhà đầu tư “bức tử” không thương tiếc.

Môi trường bị huỷ hoại nặng nề, không ai trách người nào đã đưa ra câu nói hình ảnh “ trải thảm đỏ đón đầu tư” nhưng giờ ngẫm kỹ thấy câu nói này đã bộc lộ cái sự cần tiền mà chính ta đã tự hạ mình đón khách và khi khách đi đôi giầy lấm bùn đất vấy lên “thảm đỏ” liên tục nhiều năm mà chủ nhà không làm sao ngăn chặn được, khi cần xử cho nghiêm mà không xử được thì đó là nỗi đau thực sự và mắt phải cay cay…

Nỗi đau này xem ra có phần trách nhiệm chính lại do khâu xây dựng ban hành luật, các điều khoản chế tài mà việc này lại chính là Quốc hội chúng ta nơi các đại biểu nhân dân bàn thảo quyết định.

Nói thế để các vị đại biểu Quốc hội lưu tâm, luật đề ra phải rõ ràng, điều khoản phải chặt chẽ, ý phải trong sáng, kín kẻ, khi thi hành chỉ có một cách hiểu chứ không hiểu nhiều nghĩa khó quy trách nhiệm , khó thực thi trong thực tiễn.

Ví như vụ công ty Vedan phạm tội huỷ hoại môi trường quá rõ ràng nhưng nay ra quyết định đình chỉ hoạt động của công ty này do Bộ TN-MT hay UBND tỉnh Đồng Nai cũng đang trong giai đoạn viện luật tranh luận đùn đẩy cho nhau. Trường hợp này chỉ làm cho kẻ phạm tội rung đùi cười mỉm “ toạ sơn quan hổ đấu …trách nhiệm” để tìm cách gỡ tội thôi.

Sự việc luật bất cập khó vận dụng trong trường hợp này chính ông Phạm Khôi Nguyên, Bộ trưởng TN-MT cũng phải kêu “Pháp luật của ta thực sự có lỗ hổng…” và việc này đang được các đại biểu QH dự kỳ họp thứ 4 ( khoá XII) bức xúc nêu lên.

--------------------

Một việc nghe xong, nước mắt người tiêu dùng… trực chảy là lời ông Vũ Văn Ninh, Bộ trưởng Tài chính nói hiện các DN ngành xăng dầu phải trích tiền lãi bán xăng dầu ra 1000đ/lít để bù cho khoản lỗ cũ và phải 1 năm mới bù xong để giải thích cho chuyện nên giá xăng “lên nhanh mà xuống chậm” là vì thế ?

Lý giải của ông Ninh để bảo vệ cho việc giảm giá xăng dầu nhỏ giọt khi giá dầu thô trên TG xuống dưới 70 USD/ thùng rất là rất không thuyết phục mà thực chất là bảo vệ cho sự độc quyền định giá xăng dầu của ngành kinh doanh xăng dầu mà thôi .

----------------------

Việc mở đại công trường dự án khai thác quặng bauxít, sản xuất chất alumin, luyện nhôm ở Đắc Nông và việc tỉnh Lâm đồng cho chặt phá trắng 52.000ha thông tự nhiên vì mục đích khác đều là tin chấn động về sự tác động xấu, biến động môi trường sinh thái. Vậy có thể hiểu là khi dự án đang là ý tưởng, bàn bạc, thông tin công bố ra công luận rất ít ỏi là có mục đích làm việc đã rồi.

Trước những dự án lớn như vậy mà dân không được biết rộng rãi để lấy ý kiến phản biện từ dân và ý kiến các nhà chuyên môn kỹ hơn thì phương châm “dân biết, dân bàn, dân kiểm tra” mãi vẫn là khẩu hiệu trang điểm cho vui thôi, còn cơ quan chủ quản, chính quyền cớ quyết làm thì quả vi phạm quyền dân chủ, làm chủ tài nguyên, môi trường của nhân dân.

Việc đã chót, nhưng tôi nghĩ cả 2 dự án lớn trên đất Tây nguyên, miền trung nêu trên vẫn có thể xem xét lại nghiêm túc để điều chỉnh dự án, yêu cầu đảm bảo các điều kiện bảo vệ môi trường cho chặt chẽ, hợp lý tránh “tự ta giết cuộc sống của ta” thì vô cùng nguy hại cho trước mắt và lâu dài.

Đúng như nhiều ý kiến, chúng ta chẳng có định kiến với ngành điện. Thật nực cười là một mặt ngành điện kêu lỗ đòi nhà nước bù lỗ, đòi tăng giá điện mặt khác lại xin trích ra 1000 tỷ đồng để thưởng cho người trong ngành...?!! Tôi tự hỏi là liệu cái khoản 1000 tỷ ấy có đến được với những người công nhân hay không ?? Vậy có bao giờ ngành điện nhìn lại mình xem đã làm tốt công việc của mình chưa, thật buồn cười khi "khó thì trả nhà nước đến khi có lãi là mình hưởng ngay " !!???

Tôi rất thông cảm với cán bộ công nhân ngành điện khi lo lắng buồn phiền vì có thể không được thưởng (từ 1000 tỷ) nữa. Ngành nào rồi đến cuối năm cũng phải có thưởng để tạm yên lòng người lao động bởi tiền lương, thu nhập thực tế vốn quá thấp, không đủ trang trải nhu cầu cuộc sống.

Vấn đề là ở chỗ dưới sự lãnh đạo, điều hành của các ông "Tổng" điện, các ông không hoàn thành nhiệm vụ chính trị của ngành điện. Vì thế nên rất dị ứng với mỗi "hành vi" của ngành điện. Hơn nữa sản phẩm của ngành điện ngày nay đã trở thành thiết yếu, thông dụng với đời sống xã hội gần như là cơm ăn nước uống hàng ngày, hơn hẳn xăng dầu (dù cũng rất quan trọng) hay là chứng khoán (đang còn rất xa lạ với người lao động không có tích lũy, không được tiếp cận thoải mái với các nguồn vốn vay của ngân hàng). Nên mọi người nhè ngành điện mà "đánh hội đồng" cũng phải thôi.

Tuy nhiên như tôi nói ban đầu, không ai ghét hay dị ứng với cán bộ công nhân, người lao động trong ngành điện cả. Cần rạch ròi như vậy, để biết ai là người cần phải hứng chịu sự giận dữ của dư luận.

Hãy cứ thưởng đi, dù không hoàn thành nhiệm vụ, với điều kiện là công khai khai minh bạch việc hạnh toán giá thành, kết quả quản lý, kinh doanh lỗ lãi trong năm qua, thông qua những cơ quan kiểm toán độc lập, uy tín. Người dân sẵn sàng chia sẻ niềm vui đwợc thưởng với người lao động ngành điện.

Bởi có mấy ngành, mấy tập đoàn lớn thực ra đã hoàn thành nhiệm vụ thật sự?, nhưng vẫn phải thưởng, vẫn phải sống.

Hãy cứ thưởng, thích làm gì cũng được, đừng cắt điện, xin đừng cắt điện!!!