Sự kiện nóng
Nhân vật trong ngày
Thông tin đa chiều
Nghe xem đọc
Thế giới truyền thông
Tư liệu & Suy ngẫm
Harvard'S
Trực tuyến cùng TOP
Đăng ký nhận bản tin
ẢNH ẤN TƯỢNG
Ngày 9/6/2009, chuyên trang TuanVietNam.net vừa tròn hai tuổi. TuanVietNam.net xin cảm tạ sự tin cậy, yêu mến, và sự cộng tác nhiệt tâm của các cộng tác viên - những chuyên gia kinh tế, chính trị - xã hội, quốc tế, văn hóa, giáo dục… và bạn đọc xa gần.
BẢN NHẠC HÔM NAY
SÁCH HAY NÊN ĐỌC
Cùng với niềm say mê đặc biệt về hiến pháp của mình, dịch giả đã cung cấp một bức tranh toàn cảnh về sự ra đời của Hiến pháp Mỹ, như một lời lý giải cho rất nhiều người có cùng mối băn khoăn.
"Giả mạo và ô nhiễm"
17/10/2008 09:56 (GMT + 7)
Đó là đúc kết không phải của một tuần mà của một tháng do "Phát ngôn & Hành động ấn tượng" tuần này lựa chọn để nói về những vấn đề thời sự nóng bỏng đang diễn ra.



Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Việt Chiến - hai cách ứng xử trước toà

Không phản đối công tố viên cho rằng viết sai sự thật, Nguyễn Văn Hải (báo Tuổi Trẻ) chỉ đề nghị toà xem xét sự vô tình trong tác nghiệp.

"Tôi không cố ý đưa tin sai sự thật gây ảnh hưởng tới cá nhân, tổ chức khác. Nhưng tôi đã sai và xin chịu trách nhiệm về hành vi của mình", Nguyễn Văn Hải nói.

4 bị cáo nghe toà tuyên án

Ngược lại, Nguyễn Việt Chiến (báo Thanh Niên), người có tới 20 năm làm báo chuyên trong lĩnh vực nội chính, khẳng định mình vô tội.

"Tôi khẳng định, 14 trích đoạn đăng trong các bài báo mà Viện kiểm sát đưa ra để buộc tội, là đều được cung cấp bởi những người có trách nhiệm", ông Chiến nói. Bị cáo đề nghị toà công bố trích lục bản bóc băng ghi âm cuộc đối thoại với vị cán bộ điều tra nói trên.

Tuy nhiên, HĐXX đã bác bỏ tư cách phát ngôn của vị cán bộ điều tra này với lý do đó chỉ là điều tra viên. Đồng thời đại diện Viện Kiểm sát cũng lưu ý bị cáo rằng, những tài liệu trong quá trình điều tra mà ông viết nằm trong tài liệu mật mà Luật báo chí không cho phép nhà báo công bố.

"Nếu tôi phạm tội làm lộ bí mật, thì đề nghị toà cũng khởi tố ông Quắc về tội tiết lộ", ông Chiến lập luận. Tuy nhiên, HĐXX nhắc rằng, Viện kiểm sát chỉ truy tố ông Nguyễn Việt Chiến về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ.

Kết quả sơ thẩm, Nguyễn Văn Hải nhận án 24 tháng cải tạo không giam giữ và được trả quyền công dân ngay tại toà. Cùng bị kết tội lợi dụng quyền tự do dân chủ (chuyển đổi từ tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn như đưa ra ban đầu), Nguyễn Việt Chiến chịu mức án 2 năm tù giam.

Ngoài ra, ông Phạm Xuân Quắc bị phạt cảnh cáo (từ mức hình phạt do VKS đề nghị là 12-24 tháng cải tạo không gian giữ hoặc cảnh cáo), còn thuộc cấp của ông, cựu sĩ quan Đinh Văn Huynh, vì giờ cuối đã nhận tội, nên Toà đã tuyên phạt 1 năm tù (trước đó VKS đề nghị: từ 24 đến 30 tháng tù) vì cùng tội danh cố ý làm lộ bí mật công tác. (VNE, VNN, 14-15/10)

“Chất vấn theo hướng đối thoại, tranh luận sâu về từng vấn đề”

Bà Lê Thị Nga (Ảnh: Tuổi Trẻ)

Lê Thị Nga, Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội nói về cải tiến hoạt động chất vấn của Kỳ họp thứ tư, Quốc hội khóa XII (26 ngày, từ 16/10 - 15/11 ).

Theo đó, Quốc hội sẽ lựa chọn một số nhóm vấn đề để tập trung chất vấn và trả lời chất. Và như vậy, theo bà Nga, “điều quan trọng đầu tiên là phải lựa chọn được nhóm vấn đề bức xúc, nổi cộm mà người dân quan tâm…” (Tuổi Trẻ, 13/10)

“Chúng ta chỉ tính cái gì đang có trong tay”

Đó là giải thích của ông Vương Thái Dũng, Phó tổng Giám đốc Tổng Công ty Xăng dầu VN (Petrolimex) về việc tại sao doanh nghiệp chưa giảm giá xăng (và đến ngày 17/10 Petrolimex mới giảm... 500 đồng/lít) trong khi giá dầu thô trên thế giới đã thụt khoảng 50% so với ngưỡng, xuống 70 USD/ thùng vào ngày 17/10.

Ông Vương Thái Dũng (bên phải)

Kể cả khi đã giảm tiếp 500 đồng, người dân cũng rất muốn biết trong tay các doanh nghiệp xăng dầu có gì, cơ chế tính bù, lỗ lãi xưa nay thế nào mà không hề được công khai. Chỉ một chuyện thấy rõ là khi giá xăng leo thang, kéo theo đó là các mặt hàng khác tăng theo, còn khi giá giảm nhẹ thì không có mặt hàng nào giảm từ từ theo - nên dân thật khổ!

Cũng theo Dân Trí (14/10), ông Dũng cho rằng, việc chúng ta vận hành theo cơ chế thị trường thì phải có điều chỉnh giá hợp lý theo từng thời điểm. Còn “Giá dầu trên thế giới giảm là mức giá trên sàn New York và các thị trường khác, chứ không có ngay ở VN” (!). Như thế thì xem ra, chỉ có tăng giá là “bắt kịp biến động tình hình” còn giảm giá thì… hãy đợi đấy!

Thông tin trên Tuổi Trẻ (14/10): Theo công thức tính giá xăng được nhiều doanh nghiệp đầu mối thừa nhận, với giá nhập khẩu hiện nay (tính ở mức giá xăng 86 USD/ thùng trên trên thị trường Singapore), mỗi lít xăng bán ra doanh nghiệp có thể lãi đến 3.000 đồng!

“Người chưa đạt chuẩn phải sử dụng những phương tiện giao thông khác!”

Ông Trần Quý Tường

Đề xuất thu phí lưu hành phương tiện và tăng gấp đôi lệ phí trước bạ đối với ôtô, xe máy ở TPHCM của Cục Đường bộ còn khiến dư luận chưa nguôi phản ứng thì vừa qua, Bộ Y tế ban hành Quyết định về tiêu chuẩn sức khỏe người điều khiển phương tiện giao thông cơ giới đường bộ với điểm mới: 

Người dưới 40 kg hoặc dưới 1,45 mét không đủ điều kiện điều khiển môtô từ 50 phân khối trở lên. Người có chiều cao dưới 1,5 mét hoặc nặng dưới 40 kg không đủ điều kiện lấy giấy phép lái xe hạng B1.

Ông Trần Quý Tường, Cục phó Cục khám chữa bệnh (Bộ Y tế), nói:
“Ban soạn thảo đã xây dựng bộ tiêu chuẩn này trong gần một năm, hội thảo nhiều lần. Chúng tôi cũng đã xin ý kiến của 64 tỉnh - thành trực thuộc trung ương, Bộ Công an, Bộ GTVT, Bộ Lao động thương binh xã hội...

Bộ Y tế nếu phát hiện ra trường hợp nào không đạt chuẩn nhưng vẫn được cấp bằng lái xe thì sẽ truy nguồn gốc nơi cấp giấy chứng nhận sức khỏe”
(VnExpress, 15/10)

“Giả mạo và ô nhiễm”

GS. Trần Hữu Dũng và
nhà văn Nguyễn Ngọc Tư

(Ảnh: vannghesongcuulong.org.vn)

"Vẻn vẹn trong năm từ đăng kèm tin trên website viet-studies.info, vị giáo sư đang giảng dạy kinh tế ở Mỹ tóm lược đầy đủ các hiện tượng nổi lên trong tháng qua, từ hoa hậu dự thi không đủ điều kiện dự thi, sữa bị nhiễm melamine cho tới Vedan và một số doanh nghiệp khác gây ô nhiễm môi trường cũng như dự án gây nhiều tranh cãi về văn miếu tiến sĩ thời nay”.

Sài Gòn Tiếp Thị (13/10) đã viết như vậy về nhận định của GS. Trần Hữu Dũng về tình hình Việt Nam, tóm gọn trong 5 từ "Giả mạo và ô nhiễm".

“Hãy ở một góc khác để nhìn đời”


GS Nguyễn Văn Huy, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu, Bảo tồn Di sản Tiến sĩ VN (CPD), nguyên Giám đốc Bảo tàng Dân tộc học VN, nói như vậy về dự án đang gây nhiều tranh luận.

GS Nguyễn Văn Huy

GS Huy nói, những ý kiến phản biện dự án “chẳng có gì đáng sốc cả”. “Cuộc sống muôn màu muôn vẻ, mỗi người có một cách nghĩ khác nhau. Điều đáng buồn là những người góp ý kiến chưa hiểu hết những mong muốn mà những người tâm huyết muốn thực hiện dự án này thôi”.

Ông kể:
“Tôi vừa đi Thụy Điển về, họ có cuộc trưng bày 83 cách làm thay đổi thế giới. Trong cuộc trưng bày đó họ thể hiện 83 con người; mỗi người một ngành nghề, nhưng mỗi suy nghĩ của con người đó đã góp phần tạo nên một khía cạnh khác nhau của thế giới, tạo nên một thế giới đa sắc màu.

Kể từ người nổi tiếng nhất cho đến những thợ tạo ra những mẫu tóc. Tất cả những người này chỉ là những phần tử rất nhỏ trong xã hội, nhưng lại góp phần xây dựng nên xã hội này tốt đẹp hơn; vậy thì tại sao chúng ta có từng ấy nhà khoa học mà chúng ta lại không thể tôn vinh được họ?”.
(Sinh Viên Việt Nam, 15/10)

“Xây một lúc bốn lò phản ứng hạt nhân là liều lĩnh”

GS Phạm Duy Hiển (Ảnh: ipsard.gov.vn)

“Việc nhấn mạnh điện hạt nhân an toàn, bất chấp năng lực công nghệ và quản lý yếu kém – như đang diễn ra hiện nay – chẳng những là tuyên truyền sai sự thật mà còn làm cho mọi người chủ quan, nhất là các cấp lãnh đạo, và hậu quả sẽ khôn lường”.


GS Phạm Duy Hiển, một trong những nhà khoa học hàng đầu VN về vật lý hạt nhân, phản đối mạnh mẽ Dự thảo đang được Bộ Công thương xây dựng để trình Quốc hội, gồm hai nhà máy điện hạt nhân cạnh nhau với bốn lò phản ứng, mỗi lò 1.000 MW, để đưa vào vận hành từ năm 2010 đến 2024.

“Trong lịch sử phát triển điện hạt nhân trên thế giới, chưa có nước nào vào cuộc một lúc với 4.000 MW và 15% tổng sản lượng điện như kịch bản của ta!”, GS Hiển nói. (Tiền Phong, 16/10)

Có những hộ nghèo nhất định không chịu… thoát nghèo

Thứ trưởng Lê Bạch Hồng

“Có những hộ dân cố tình ỷ lại vào chính sách hỗ trợ người nghèo, nhất định không chịu nhận đã thoát nghèo, nhưng chỉ vài tháng thì lại xây nhà”
– Thứ trưởng Bộ Lao Động – Thương binh – Xã hội Lê Bạch Hồng nói nhân ngày thế giới xóa đói giảm nghèo (XĐGN) và ngày vì người nghèo Việt Nam.

Theo ông Lê Bạch Hồng, cũng chỉ nên hỗ trợ cho các hộ nghèo trong công tác sản xuất, đào tạo nghề để tạo việc làm thay vì hỗ trợ trực tiếp kiểu cung cấp cho dân: dầu hỏa, gạo, nước… tức là “cần câu” thay vì “con cá”.

VN chưa có thị trường nhân sự cao cấp

Trần Mỹ Hà, Giám đốc Nhân sự của VinaCapital, nhận xét: "Không thể tìm các ứng viên cho vị trí cao cấp như giám đốc phát triển dự án, kỹ sư trưởng, kiến trúc sư đẳng cấp quốc tế cho các dự án khách sạn 5 sao hay chuyên gia phân tích tài chính, chuyên gia quản lý quỹ... nếu chỉ đăng báo tuyển, hoặc sử dụng dịch vụ của các hãng Headhuntong trong nước. Cả năm trời chúng tôi chẳng "bới" ra được một hồ sơ nào sáng giá.

Vậy là chúng tôi phải viện nhờ đến các hãng săn tìm nhân sự cao cấp của Hong Kong, Đài Loan, Úc... hoặc đăng tuyển trực tiếp trên các website tuyển dụng của nước ngoài".
(Nhịp Cầu Đầu Tư, 13/10)

"Chủ nghĩa tư bản đã xuống cấp thành một sòng bạc”

Nhà kinh tế Yunus (Ảnh: grameenfoundation.org)

Về tình trạng suy sụp của thị trường tài chính thế giới hiện nay (bắt nguồn từ Mỹ), Nhà kinh tế đoạt giải Nobel Hòa bình 2006 Muhammad Yunus nói trên từ Spiegel (Đức):

“Bản thân thị trường đang thiếu những quy định đầy đủ. Chủ nghĩa tư bản hiện nay đã xuống cấp thành một sòng bạc. Thị trường tài chính bị đẩy lên bởi lòng tham. Sự đầu cơ đã đạt tới mức độ thảm khốc. Tất cả những thứ đó cần phải kết thúc”.

Có hai loại công ty – và luôn có những loại hình kinh doanh mà mục tiêu chính sẽ là kiếm được nhiều tiền càng tốt. Điều đó vẫn được. Tuy vậy, kiếm được nhiều tiền càng tốt cũng chỉ là phương tiện chứ không phải mục tiêu. Mọi người phải đầu tư tiền vào thứ gì đó có ý nghĩa, và tôi muốn đó là thứ gì giúp nâng cao chất lượng cuộc sống cho mọi người”, ông Yunus nói. (Tuổi Trẻ, 13/10)

“Núp danh” hay “chụp mũ”?

Một trong những sân chơi lành mạnh với nhiều hoạt động phong phú của hàng trăm người yêu thích Salsa ở Hà Nội, cũng là nơi đặt trụ sở của CLB Văn hóa xã hội Mỹ La tinh - LA SCALA ở Noc Bar (Hoàng Hoa Thám, Hà Nội) bị cho là… “vũ trường trá hình”!

Một giải vô địch Salsa trên thế giới (Ảnh: salsaconsabor.org)

Ông Nguyễn Văn Dương, Trưởng Công an phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình (Hà Nội), cho rằng CLB này đã cố tình núp danh để tổ chức hoạt động vũ trường trá hình. Kết quả là nơi này đã phải lập biên bản vi phạm, nộp phạt và đứng trước nguy cơ đóng cửa.

“Nơi đây thật mờ ảo với ánh đèn màu, tiếng nhạc mạnh cuốn hút, tiếng cười nói, mùi khói thuốc, rượu bia... tạo cảm giác như nơi đây thực sự là một vũ trường ngoài trời. Không gian, ánh sáng dường như đã kích thích hàng chục đôi nam nữ cuốn mình trong các điệu nhảy…” (Công an nhân dân, 14/10).

Hành động dẹp bỏ và "cảm giác" như vậy đã khiến những người yêu thích bộ môn Salsa bày tỏ sự ức chế và phản đối mạnh mẽ khi bị đánh đồng là “dân chơi”, “thác loạn” (khi người ta không hiểu bản chất của loại hình giải trí Salsa để thấy điều gì là bình thường, điều gì là bất thường ở đó).

Bao công sức xây dựng một cộng đồng thành viên của loại hình khiêu vũ đang ngày càng phổ biến trên thế giới có thể bị xóa sổ với cái nhìn sai lệch và mang tính quy chụp về nó.

Đây không phải lần đầu tiên diễn ra hiện tượng này trong một không gian của Hà Nội quá thiếu sân chơi và có “cách quản lý như một cái làng”!

“Không phải ngẫu nhiên mà trong rất nhiều vụ án, có hàng trăm tờ báo đã đăng cùng lúc những thông tin giống nhau; cùng rộ lên, rồi cùng im lặng! Nhiều nhà báo đã chỉ dựa vào một nguồn tin duy nhất, nguồn tin này lại luôn được “rò rỉ” có mục đích, có lúc, có người”, trong bài “Từ Century đến New Century” trên Sài Gòn Tiếp Thị, nhà báo Huy Đức từng viết.

“Thôi thì các anh cứ vứt nó đi đâu thì vứt”…

Hộ lý Hoàng Đình Tiến

Một câu chuyện đau lòng với một chuỗi bi kịch được kể trên VTC News: hộ lý Hoàng Đình Tiến và lái xe Nguyễn Văn Đôn cứu thương của Bệnh viện Tâm thần Hải Dương (trụ sở ở huyện Gia Lộc) chở bệnh nhân Phạm Văn Đương, đang trong cơn thập tử nhất sinh, đem bỏ ở gầm cầu.

Hành động quái đản kia diễn ra khi địa phương từ chối nhận anh Đương không có đăng ký hộ khẩu thường trú. Còn mẹ của bệnh nhân, bà Phạm Thị Ước, cũng không thể đón con về khi biết đứa con mình dứt ruột đẻ ra bị vứt ở gầm cầu.

Trong “đơn xin bỏ con” của bà Ước gửi UBND xã có đoạn: “Tôi có người con tên là Phạm Văn Đương, sau 26 năm trong tù khi trở về mẹ con tôi cùng sinh sống với nhau nhưng nhà cửa không có phải ở nhờ, trong thời gian đó nhiều lần xảy ra mâu thuẫn và có lần con tôi đã dùng dao chém vào 2 tay tôi, hiện nay vẫn chưa khỏi không làm ăn được gì. Vậy hiện tại tôi không thể nhận nuôi được nữa. Vì bản thân tôi phải đi ở nhờ… Đề nghị với cấp trên giao trả về địa phương Tỉnh ủy Hải Phòng”.

Cũng như mẹ của bệnh nhân Đương, mấy vị lãnh đạo xã cũng bảo rằng “Thôi thì các anh cứ vứt nó đi đâu thì vứt”. Hộ lý Hoàng Đình Tiến kể như vậy khi nói về hành động của mình.

“Sau việc làm trên, tôi thấy mình nhận thức còn hạn chế, không sâu xa, nóng nảy, bột phát, tự giải quyết theo ý cá nhân, không báo cáo lãnh đạo.

Bao nhiêu năm phục vụ bệnh nhân tâm thần, tôi thường xuyên bị bệnh nhân lên cơn đấm đá, cắn xé, thậm chí bị bệnh nhân cầm xơ-ranh đâm vào người. 37 năm cống hiến, còn vài năm nữa là về hưu, vậy mà lại để xảy ra sự việc này, tôi thấy rất buồn”,
anh hối hận.

----------------

* Phát ngôn & Hành động ấn tượng nhất (tuần từ 10/10 đến 17/10/2008): Đó là đúc kết những vấn đề thời sự nóng bỏng một tháng qua của GS. Trần Hữu Dũng: "Giả mạo và ô nhiễm".

Dẫn ra nhận định đó, tác giả Quốc Khánh bình luận trên Sài Gòn Tiếp Thị: "Giả mạo hay ô nhiễm không phải là chuyện mới, nếu không nói là rất cũ. Đó là hệ quả của xã hội mà phương thức sống trong nền kinh tế chuyển đổi của Việt Nam sản sinh ra".

Trong một lần trò chuyện, nhà nghiên cứu Cao Tự Thanh đã điểm mặt, chỉ tên “hai đứa con” của phương thức sống hiện nay là “nóng vội kiếm tiền và cắm đầu hưởng thụ”. Hệ quả của nó là lối hành xử chụp giựt theo kiểu “ai nhanh tay thì hái được nhiều” và lối sống tiêu dùng hào nhoáng, chạy theo các giá trị ảo".

Cũng bàn về những hiện tượng xã hội xảy ra trong thời gian gần đây như gian lận trong kinh doanh xăng dầu, "trộm" cước taxi, ngày càng nhiều doanh nghiệp gây hại hư Vedan, Hào Dương... , trên Sinh Viên Việt Nam, nhà nghiên cứu Vương Trí Nhàn lý giải: "Tất cả các nước trên thế giới đều có những giai đoạn khủng hoảng, suy thoái... về mặt văn hóa khi những khuôn khổ cũ bị phá vỡ. No đòi hỏi phải có những nghiên cứu nghiêm túc...".

Ông nói: "Tôi vẫn hay nghĩ, xã hội VN bây giờ giống hệt một rừng cỏ gianh, người nào cũng ghê gớm cả, người nao cũng kiên quyết vươn lên nhưng lại sàn sàn như nhau cả. Trong khi đó, một xã hội nếu phát triển bình thường thì phải như một cánh rừng nguyếninh, có cây cao bóng cả, có cả những dây leo...

Ở đó, phải có những người biết vui vẻ hỗ trợ một người để cho người đó vươn tới được đỉnh cao... Từ chỗ không phục nhau, người ta sinh ra thói quen thích hành hạ nhau và lợi dụng mọi hoàn cảnh để vụ lợi. Mà chuyện đó bây giờ quá phổ biến".

Còn bài báo "Nghĩa vụ, trách nhiệm và lợi nhuận lâu dài" trên Sài Gòn Tiếp Thị nhắc đến vai trò lớn hơn là Nhà nước, và dẫn ra nhận định: "Trong bối cảnh đó, vai trò của Nhà nước nổi lên như một trọng tài công minh, bảo đảm thị trường vận hành dựa trên nền tảng cạnh tranh lành mạnh. Một cuộc chạy đua không thể công bằng nếu trọng tài lơ là hay yếu kém để một vận động viên xuất phát trước khi nổ súng lệnh".

  • Bùi Dũng (tổng hợp) 

Phát ngôn & Hành động ấn tượng

(Xuất hiện vào thứ 6 hàng tuần) 

 

ĐÓNG GÓP CỦA BẠN ĐỌC CHO CHUYÊN MỤC
(Hãy gửi cho chúng tôi bản đánh máy có dấu để bài viết của bạn sớm được đăng!)
 
Họ và tên:
Địa chỉ:
Email: tran_minh999@yahoo.com

Thưa GS Nguyễn Văn Huy, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu, Bảo tồn Di sản Tiến sĩ VN rằng chúng tôi không ngại tôn vinh anh thợ cắt tóc, một chị lao công quét đường, anh công nhân xây dựng... vì sự đóng góp cao quý của họ, nhưng chúng tôi không thể tôn vinh những người mang danh nhà khoa học, tiến sĩ nhưng thực chất trình độ chẳng bằng anh kỹ sư bình thường, thậm chí nhiều kỹ sư còn giỏi hơn họ nhiều lần.

Vô số những người mang danh nhà khoa học, tiến sĩ ngày nay chẳng hề có chút đóng góp nào cho xã hội ngoài việc hàng ngày đến cơ quan uống trà từ sáng đến chiều, lĩnh lương đều hàng tháng. Những thứ đồ dỏm thế liệu có đáng được tôn vinh?

Họ và tên:
Địa chỉ:
Email: dachoang2710@yahoo.com

Rất tâm đắc với cái tít mà nhà báo Bùi Dũng chọn cho Phát ngôn - Hành động ấn tượng của tuần này.

Thật ra, nhìn lại mọi thứ đều là giả mạo ở những mức độ khác nhau. Việc toà xử án, án đã tuyên, nhưng cuối cùng thì người dân vẫn không biết thật sự thông tin nào là giả mạo?

Những phần thưởng, giải thưởng, những lời tung hô trên mặt báo về các lĩnh vực, cá nhân, cái nào là đích thực, cái nào chỉ là ảo - giả mạo, chỉ co người trao, nhận người viết và người được viết là biết.

Giả mạo còn ở ngay chính bản thân mỗi người, họ có thật sự sống thật không hay hàng ngày khoác trên gương mặt mình một cái mặt nạ? Và chợt nghĩ bây giờ để tạo một niền tin - sự thật không giả mạo sao khó thế.

Ô nhiễm - không chỉ là thực phẩm, không chỉ là môi trường sống mà ô nhiễm hình như còn len lỏi vào chính tâm hồn con người.

Một bà mẹ cắt gân chân con gái, một bác sĩ vứt bệnh nhân dưới gầm cầu, rồi bao nhiêu chuyện thầy cô giáo đánh học trò, trẻ vị thành niên đi giết người cướp của... và ngay cả những người tưởng là khả kính cũng không trót đời, viết lăng nhăng, nào blog, nào hồi ký để chửi ban, chửi người, chửi đời... mà thật ra bản thân họ đâu có khổ sở, thiệt thòi gì đâu, chưa nói đến việc là được ưu ái trọng vọng... Đúng là ô nhiễm toàn diện.

Còn họp quốc hội, chỉ chú tâm vào các vấn đề người dân bức xúc, quan tâm... Cái gì mà người dân không quan tâm. Không gì là không quan tâm.

Tham nhũng, giáo dục, y tế, văn hoá, xã hội, môi trường sống, chuyện an dân, chuyện an cư lạc nghiệp.... dính tới vấn đề Bộ nào là đều có chuyện dân quan tâm đòi hỏi nhiều câu trả lời của người có trách nhiệm của Bộ đó. Không thể cái này quan trọng hơn cái kia.

Đã là năm thứ 8 của thế kỷ 21 rồi, không thể mọi việc cứ cho trôi như nước chảy, không phải cứ vịn mãi sư nghèo, lạc hậu, mà phải có những quy chế rõ ràng, có sự chuyên nghiệp trong hoạt động, chuyên nghiệp ngay cả cách nói năng cho tròn rõ chính xác ngôn ngữ Việt, chứ không phải lên phát biểu là "N"-"L" cứ lung tung không phân biệt.

Và cuối cùng thì cũng phải nói với ai về chuyện Nhà máy điện hạt nhân. chẳng lẽ VN ta cứ bắt buộc phải làm những gì người ta đã làm, và ta chỉ bắt chước. Tai sao không thể sáng tạo một điều gì hoàn toàn Made in Vietnam?

Chưa làm không có nghĩa là không thể làm được, nếu không làm thì các nhà khoa học à cả nên kỹ thuật VN bỏ đi dâu khi chỉ nhìn và theo sau bắt chước người ta, phụ thuộc vào người ta.

Một chút cảm xúc khi đọc bài tổng kết của nhà báo Bùi Dũng. Cảm ơn cho "đặc sản" cuối tuần khá ấn tượng và thú vị.

Cho nhiều suy tư quá, và đâm ra cũng thấy bản thân mình không biết có làm được gì cho có ich với xã hội, để không biến mình thành giả mạo và ô nhiễm.

Họ và tên:
Địa chỉ:
Email: maitrangha@gmail.com

Rất cảm ơn nhà báo Bùi Dũng về bài viết "Núp danh" hay "Chụp mũ". Quả thật, từ khi bài báo "Vũ trường trá hình" được đăng, bản thân tôi cũng như nhưng người đam mê bộ môn nghệ thuật Khiêu vũ, cụ thể ở đây là Salsa, đã vô cùng bức xúc trước những gì được nói trong bài báo "Vũ trường trá hình".

Nếu là một người không biết đến Salsa và hiểu về bộ môn này, liệu họ còn có cái nhìn tốt đẹp về một môn thể thao đã được thế giới công nhận từ lâu, và liệu văn hóa Salsa đang được xây dựng và phát triển lành mạnh tại Hà Nội nói riêng và trên toàn Việt Nam nói chung có còn được lành mạnh trong mắt mọi người nữa không?

Tôi tự hỏi, không biết bao nhiêu phần trăm trong bài báo là sự thật, từ hình ảnh đến ngôn từ?

Tôi biết, nghề báo là một nghề nhạy cảm trên mọi lĩnh vực, là nghề phóng tầm bút để vẽ lên xã hội. Chính vì vai trò quan trọng đó nên các nhà báo càng phải rất cẩn trọng trong từng nét vẽ, để giúp người đọc có cái nhìn chính xác về toàn cảnh xã hội. Hãy tìm hiểu thật kỹ, hiểu thật sâu rỗi hãy đưa bút, nếu không các nét đã vẽ ra, có thể tẩy được nhưng vẫn có thể để lại vết mờ.

Rất cảm nhà báo Bùi Dũng đã có một bài báo khách quan và mang lại một chút công bằng cho hoạt động cũng như những người yêu mến Salsa tại Hà Nội.

Bài báo đã làm dịu đi phần nhiều những bức xúc trong lòng những người yêu mến salsa trong thời gian gần đây, và mong rằng Noc bar ní riêng sẽ sớm được phục hồi như một sân chơi lành mạnh của các bạn trẻ, CLB văn hóa Mỹ Latin La Scala sớm đi vào hoạt động lại để trở thành điểm sinh hoạt có ý nghĩa mỗi dịp cuối tuần của cộng đồng Salsa Hà Nội.

Họ và tên: Thanh Tâm
Địa chỉ: Lý Nam Đế, Hà Nội
Email: trinhthanh38@yahoo.com

Nói chuyện "vì dân" nhân kỳ họp Quốc hội

Đọc “Phát ngôn và hành động ấn tượng” tuần này với cái tít “Giả mạo và ô nhiễm” do GS Trần Hữu Dũng đang giảng dạy kinh tế tại Mỹ nói về những hiện tượng thuộc mặt trái nổi lên trong bức tranh kinh tế, đời sống xã hội nước ta trong tháng qua đúng thời điểm Quốc Hội nước ta khai mạc kỳ họp thứ 4, tôi có mấy suy tư:

1. Tại sao một cuộc thi Hoa hậu cấp quốc gia do một tờ báo của Đoàn Thanh niên có tôn chỉ mục đích chính là giáo dục mục tiêu lý tưởng cách mạng nếp sống , lối sống đẹp cho thế hệ trẻ, Ban lãnh đạo báo này đã có 20 năm kinh nghiệm thi HH lại có sự sai phạm quy chế dẫn tới bị Bộ chủ quản phạt hành chính ( dù chỉ 10 triệu đồng) nhưng như thể đã đủ đau lắm rồi.

Vấn đề chưa mấy người xoáy sâu là nguyên nhân vì sao BTC lại có sự sai phạm như vậy? Phải chăng trình độ nhận thức pháp quy kém, hay sự tự cao là nơi khai phá ra loại thi này ở Việt Nam nên không coi quy chế là gì? Sự cố HHVN xảy ra đã một tháng rưỡi mà nay vẫn chưa có kết luận cuối cùng, Bộ VH-TT-DL đã tỏ rõ thái dộ với sai phạm trên còn Ban Bí thư Trung ương Đoàn, chưa thấy thể hiện rõ trách nhiệm chỉ đạo BTC kiểm điểm làm rõ sai phạm .

2 - Trong kinh doanh, doanh nghiệp nào cũng vanh vách nói rất hay đại loại là “chữ tín, chất lượng phục vụ là sự sống còn của doanh nghiệp” thế nhưng tại sao rất nhiều trạm xăng dầu đều đang tâm gắn chíp điện tử vào thiết bị bơm xăng để ăn gian xăng của khách? Khi bị phát hiện ngành chức năng chỉ phạt qua loa mà không xử lý hình sự được một trạm xăng gian nào?

Cũng tương tự, xe tắc xi làm đồng hồ đếm cây số tăng vọt để ăn gian tiền cước của “thượng đế” mà không mất lái xe nào bị truy tố ? Một công ty sản xuất phân bón ở Hải Dương lại có thể làm ra cả hàng ngàn tấn phân tổng hợp NPK là… sỉ than trộn đất thó lại có thể dễ dàng tiêu thụ trót lọt ?

Trong khi đó, một kẻ gian vài lần cướp gịât tư trang của người đi đường nếu bị bắt thường khó thoát bị khởi tố hình sự.
 
3- Tại sao các công ty Vedan, Miwon. Hào Dương, giấy Việt Trì xả thẳng nước thải độc hại ra sông huỷ hoại môi trường từ nhiều năm đến tận 14 năm, dân kêu than, khiếu nại dài dài mà kẻ cố tình bức hại sông hồ cuộc sống cộng đồng vẫn không hề hấn gì hoặc chỉ bị phạt lấy lệ? Do họ gian dối tinh vi quá hay trình độ cán bộ chính quyền, ngành TN-MT ta yếu kém hay biên chế mỏng yếu? Hay có chuyện làm lơ móc ngoặc giữa quản lý và doanh nghiệp?

4- Trên các lình vực hoạt động kinh tế- văn hoá xã hội, luật pháp ta có đủ nhưng sai phạm xảy ra triền miên, lập đi lập lại như thuốc giả, sữa nhiễm melamine nhưng giấu kết quả xét nghiệm để cố tình tiêu thụ, phát hành sách truyện tranh độc hại làm ô nhiễm tâm hồn trẻ thơ bừa bãi ở mấy nhà xuất bản, xuyên tạc nhạc cách mạng, thậm chí thiên hùng văn Tuyên ngôn độc lập của Nhà nước ta, múa thời hoang sơ cũng chỉ bị nhắc nhở hoặc phạt tiền đếm số triệu đồng chưa hết số ngón một bàn tay? Những sai phạm trên tại sao không phạt nghiêm được .

Theo tôi có mấy nguyên nhân: Trước hết chính quyền, cơ quan chức năng các cấp buông lơi trách nhiệm quản lý nhà nước trên các mặt trên. Vấn đề là việc buông lơi, nhu nhược đó xuất phát từ nguyên nhân nào có sự mặc cả giữa nhà chức trách với bên gây sai phạm không ?

Mặt khác luật của ta nhiều điều khoản còn chung chung, văn bản hướng dẫn thi hành luật chậm ban hành nên có tình trạng luật treo, mà luật đã bị treo thực chất là thừa mà đâm ra lại thiếu công cụ chế tài sai phạm. Chính sự bất cập đó dẫn đến kẻ làm sai vô tư vi phạm hoặc cứ vi phạm sẽ có bài thuốc “ giải luật”.

Do điều kiện công tác tôi được biết kẻ gian vi phạm pháp luật không quá ranh ma cũng thuộc bài tủ là bằng mọi cách phải gài , bẫy cho được những vị quan chức trực tiếp giám sát sự làm ăn, sống còn của mình vào diện buộc “ há miệng mắc quai “khi mình vướng sai phạm, thực chất là có vỏ bọc để vô hiệu pháp luật.

Vậy nhưng khi kiểm điểm số cán bộ thoái hoá “nối giáo” cho tội phạm vẫn tự hào tự nhận mình luôn nêu cao bản lính kiên quyết nói không với tiêu cực nhưng thực ra họ bị ô nhiễm về đạo đức lối sống mất đi phẩm chất trung thực, điều cốt lõi của nhân cách, đạo đức cán bộ công chức.

Kể ra còn nhiều điều có thể nói về chủ đề giả mạo, thật giả, ô nhiễm nhân cách lối sống nhưng theo tôi chung quy lại nguyên nhân chính là hiệu quả xây dựng nâng cao chất lượng con người cán bộ công chức của bộ máy Đảng, nhà nước, đoàn thể chúng ta chưa đủ sức đánh bại, vô hiệu được sự thâm nhập, tác động của mặt trái của cơ chế thị trường sự cám dỗ của ham muốn cá nhân sai trái..

Bên cạnh đó hệ thống pháp luật, quy chế, kỷ luật của ta có nhưng chưa đồng bộ, còn chồng chéo dẫn đến làm chậm trễ, hạn chế hiệu lực thi hành thậm chí triệt tiêu nhau khi vận dụng, rất cần phải kịp thời nghiên cứu điều chỉnh cho phù hợp thực tiễn cuộc sống.

Và cũng cần nói thêm, những hiện tượng trên cũng còn do hệ thống chính trị ta nói thì luôn luôn đúng và hay là “nhà nước ta là nhà nước của dân, do dân và vì dân”, Nghị quyết của Đảng, chương trình hành động của chính phủ, chính quyền các cấp thường luôn thể hiện đúng đắn, đầy đủ và nhiều việc thực hiện có hiệu quả.

Nhưng nhìn chung việc biến nhận thức “vì dân” vào suy nghĩ và hành động, việc làm theo chức trách của bộ máy nhà nước ta, của đội ngũ cán bộ công chức vẫn là khâu yếu và rất yếu nên vẫn có những thiếu sót, khuyết điểm như những hiện tượng nêu trong chủ đề này và những vấn đề tôi xin được nêu trên và xin được xem như là một ý kiến của một cử tri kính gửi các vị đại biểu QH xem xét.

Họ và tên: yêu tổ quốc
Địa chỉ: Tp Hồ Chí Minh
Email: maiyeutoquoc@gmail.com

Với vấn đề bảo hộ các tổng công ty xăng dầu, việc tăng giá không theo qui luật thị trường, không thực hiện giám sát tình hình tài chính. Đây thật sự là năng lực quản lý yếu kém hay việc cố ý mập mờ trong quản lý các tổng công ty của các quan chức cấp cao. Đúng ra, GS Trần Hữu Dũng , Nhà báo Bùi Dũng phải thêm vào chữ: MẤT NIỀM TIN.

Họ và tên: Hà Mai Lan
Địa chỉ: Hà Nội
Email: hummatplan@gmail.com

Kính gửi PGS Nguyễn Văn Huy

Tôi là người thợ bình thường, xin được góp vào dự định của ông. Tôi nghĩ nên đổi tên là Trung tâm tôn vinh tài năng Việt. Tôi rất đồng ý là chúng ta có nhiều tiến sỹ hàng mã quá.

Mặc dầu tôi không phủ nhận còn có những tiến sỹ đóng góp rất nhiều cho chúng tôi. Nhưng những tài năng như các vị Tạ Quang Bửu, Trần Đại Nghĩa.., thậm chí những Hai Lúa chế tạo được máy gieo hạt, bóc lạc, tẽ ngô, gặt đập liên hợp vv.. đều là tài năng Việt mà chúng tôi rất tự hào về họ, luôn kể chuyện sự nghiệp của họ làm gương cho con cái mình.

Vậy thay vì vinh danh những người có bằng tiên sý, mong ông và Trung tâm của ông chuyển sang vinh danh những trí thức có công với đất nước thì rất hợp với lòng dân thường chúng tôi. Kinh chúc ông sưc khỏe và sự minh mẫn. Kính thư.

Họ và tên:
Địa chỉ:
Email: chinhnhan66@yahoo.com

* Về việc "khắc tên mấy người có bằng tiến sĩ thì xin đề nghị cứ cho đăng ký (ai muốn được khắc thì đăng ký). Nếu có người đăng ký thì sẽ khắc tên và đặt tên cho khu vực này là: "TÔN VINH NGƯỢC" như kiểu Nobel ngược (IgNobel) là phù hợp nhất (vì hy vọng là sẽ rất ít người đăng ký )
 
* Ý ông HUY là tốt nhưng không thể chấp nhận được khi mà nhiều bằng tiến sĩ chẳng có chút giá trị nào ngoài tờ giấy văn bằng .

* Hay là cho nộp lại các bằng TS từ Phó TS chuyển sang và các bằng của VN từ 1978 đến nay rồi dán lên khu vực định khắc tên đó cho tiện. Sau này ai muốn hiểu thế nào thì hiểu.

Họ và tên: Salsero Gấu
Địa chỉ: HYEC - HN
Email: thienthangaycanh284@yahoo.com

Tôi rất ấn tượng về bài viết “Núp danh” hay “chụp mũ”? của tác giả. Thật sự tôi đã rất thất vọng và có cái nhìn thiếu thiện cảm với những câu từ thiếu thiện cảm với "dân Salsa" chúng tôi.

Là một người chơi Salsa, tuy rằng buổi tối 10/10, khi đoàn kiểm tra đến thì tôi không có mặt tại NOC Bar nhưng tôi vẫn cảm thấy bị xúc phạm khi bị nhà báo quy chụp như vậy. Bao nhiêu tầng lớp, bao nhiêu lứa tuổi, mọi người đến để giao lưu, đến để hoà mình vào Salsa, vậy mà chúng tôi được xem như "dân chơi tuổi teen", "thác loạn"...

Từ những hình ảnh về âm thanh, ánh sáng, hay khói thuốc mà bài báo đó đưa ra tôi có thể khẳng định rằng tác giả bài báo đó chưa bao giờ đặt chân lên NOC Bar - nơi diễn ra những buổi sinh hoạt của cộng đồng Salssa HN.
 
Hy vọng có thêm nhiều nhà báo tiếp tục thông tin về vụ việc này, xem thực hư Salsa và hoạt động của nó như thế nào.

Địa chỉ email gửi : tuanvietnam@vietnamnet.vn
Bạn có ý kiến gì về bài báo này?
  Tắt Telex Vni
Họ và tên:   
Địa chỉ:  
E-mail:   *
Điện thoại:   
File gửi kèm:    (Max 100KB)
File gửi kèm:    (Max 100KB)
File gửi kèm:    (Max 100KB)
Tiêu đề:   
Nội dung:   *
   

 
CÁC TIN KHÁC
Để "giá trị sống" sôi 100 độ (23/11/2008)
"Tôi không làm trái những gì mình mong xã hội làm" (02/11/2008)
TƯ LIỆU & SUY NGẪM
Kinh tế Việt Nam và chặng đường dài phía trước
Ngăn chặn tham nhũng bằng luật ngân sách
Nước Mỹ với thứ vũ khí hơn 200 năm
THÔNG TIN ĐA CHIỀU
Tại sao văn hóa "suy dinh dưỡng"?
Có nên để Hồ Tây cho người nước ngoài ở và buôn bán?
Đổi mới cơ chế dùng người để dẹp lạm phát chức danh
THẾ GIỚI TRUYỀN THÔNG
Gần 300 nữ phóng viên Mỹ từng có mặt ở Việt Nam
Góc nhìn về chiến tranh VN của các nữ phóng viên Mỹ
Những bức ảnh khiến Obama phải giấu
HARVARD'S
Học hỏi từ mọi người
Xây dựng liên minh và đối tác hiệu quả
Marketing và những cuộc cách mạng dữ liệu xã hội
TRỰC TUYẾN CÙNG TOP
Tuyên chiến với cuộc tấn công của hàng ngoại chất lượng thấp
Doanh nghiệp thua đau bởi hàng Trung Quốc giá rẻ
Những sai lầm chiến lược
  Địa chỉ truy cập: www.tuanvietnam.net hoặc www.vietnamweek.net. Tổng Biên Tập: Nguyễn Anh Tuấn
Toà nhà VietNamNet - 141 Bà Triệu, Hai Bà Trưng, Hà Nội - Điện thoại: 04 37722729, Fax: (04)37722734, Email: tuanvietnam@vietnamnet.vn